第一版：章武生
章武生教授,法学博士，生于1954年，河南开封人，
复旦大学法学院博士研究生导师，兼任中国法学会诉讼法学研究会常务理事，
中国民事诉讼法专业委员会副主任，上海市诉讼法学研究会副总干事。
主要研究方向:
民事诉讼法学
主要社会兼职:
章武生教授参与了我国民事证据法专家论证稿的起草和论证工作。参与了最高法院民事证据司法解释的论证工作和最高法院简易程序司法解释的起草和论证工作。主持了《民事审判方式改革与律师制度的完善》和《民事简易程序研究》两个国家社科基金项目的研究，多次参加国际、国内的重要学术会议。
主要学术观点:
章武生教授一直致力于民事诉讼理论的研究，比较重要的学术观点有：
在民事诉讼基础理论研究领域，主要观点是：
（1）认为程序法的发达程度是衡量一个国家法制发展水平高低的重要要标志，是法治实现现代化的关键，主张程序应当成为我国法治建设的核心问题。
（2）主张将程序保障作为我国民事诉讼的目的，并以此重构我国的民事诉讼制度。其认为现代民事诉讼制度的一切功能都只有在程序的运作中才能得以发挥，其一切价值追求也只有在程序的不断完善中才能得以实现，因此只有“程序保障”才能作为指导民事诉讼制度设计的核心理念。
在简易程序研究领域，主要观点是：
（1）‘拓宽简易程序的研究范围。我国的简易程序范围狭窄，受立法规定所局限，所有教科书所讲的简易程序都是仅指基层法院和它派出的法庭审理简单的民事案件所适用的程序。章武生教授则对民事诉讼中的简易程序作出比较宽泛的解释，其认为，简易程序是指民事诉讼中所有简易化程序的总称，它既包括通常程序中的简易程序，也包括特别程序中的简易程序；既包括整体的简易程序，也包括局部适用的简易程序，如缺席判决、即决判决；既包括初审程序中的简易程序，也包括上诉审和再审程序中的简易程序。并主张，要在更广泛的范围内建构简易程序，规范简易程序。
（2）将基层法院定位为简易法院，并大幅度合并城市基层法院。
（3）引进英美法系的即决判决制度。
（4）将基层法院适用的简易程序分为一般的简易程序和小额诉讼的简易程序两个层次重新建构。
（5）在民事诉讼中引入纠纷的类型化解决的思路，不同类型的案件适用不同的程序。
在审级制度研究领域，其认为，现代西方各国的民事诉讼审级制度虽有一定差异，但在实质上体现着相同的原理，或相似的功能配置方式，即均为三审终审的金字塔型审判结构，且三审法院分别由初审法院、上诉法院和最高法院构成，各自承担着不同的制度功能。而我国现行审级制度在许多方面与这些原理是相悖的，并随着我国社会的变迁，在近年来面临着越来越严重的危机。其主张，基于现代审级制度的原理、西方国家的经验以及我国的现实国情，可根据以下思路重构我国民事诉讼审级制度：针对不同类型的案件，建构多元化的审级制度；重新界定四级法院的性质和功能并据此对法院系统进行调整；在重构审级制度的同时，规范再审程序，严格控制再审程序的发动。
学术成果:
著作：
1．《民事简易程序研究》 独著 中国人民大学出版社2002年版
2．《中国律师制度研究》 独著 中国法制出版社1999年版
3．《司法现代化与民事诉讼制度的建构》 合著（第一）法律出版社2000年版
4．《民事诉讼法》 合著 高等教育出版社2000年版
5．《民事诉讼法新论》 主编 法律出版社1993年版
6《中国司法制度导论》 主编 法律出版社1994年版
7．《民事诉讼法学》 主编 河南大学出版社1991年版
8．《法律基础案例分析》 主编 河南大学出版社1990年版
9．《法学基础理论教程》 主编 河南人民出版社1997年版
论文：
1．《民事案件管辖权异议初探》 《法学研究》1993年6期
2．《对申诉与申请再审的探讨》 《中外法学》1993年1期
3．《论当事人申请再审》 《法学家》 1993年5期
4．《民事诉讼审级制度改革初探》 《法学评论》1993年6期
5．《法检两院再审与当事人申请再审的关系》 《人民检察》1993年11期
6．《论民事上诉案件的审理范围和判决》 《河北法学》1993年6期
7．《代表人诉讼制度初探》， 《河南大学学报》1993年3期
8．《再审程序不应与审判监督程序等同》 《法制日报》1993年11月10日
9．《论国内民事案件协议管辖的条件》 《现代法学》1994年1期
10．《民事诉讼法对特别管辖制度的修改》 《法学杂志》1994年1期
11．《中外律师惩戒机关及程序比较》 《中央政法管理干部学院学报》1994年6期
12．《当今世界律师制度发展的六大趋势》 《中国律师》1994年11期
13．《论我国律师工作机构的组织形式》 《中国人民大学学报》1995年1期
14．《中西律师惩戒制度比较研究》 《法商研究》1995年2期
15．《中西律师资格制度比较研究》 《中国律师》1995年5期
16．《中外律师资格取得制度及其比较》 《法学研究》（增刊）1995年1期
17．《民事再审程序若干问题研究》 《法学评论》1995年1期
18．《我国律师管理体制的改革方向及其措施》 《河北法学》1995年6期
19．《律师收费制度改革刍议》 《现代法学》1996年1期
20．《论诉讼和解》 《法学研究》1998年2期
21．《论民事诉讼的目的》 《中国法学》1998年6期
22．《律师职业道德之比较》 《法学评论》1998年4期
23．《再论当事人申请再审》 《法商研究》1998年5期
24．《法律援助若干问题研究》 《法学家》1999年5期
25．《律师收费改革》 《南京大学法律评论》1999年1期
26．《律师赔偿责任若干问题研究》 《北京科技大学学报》1999年1期
27．《简易程序与替代型纠纷解决程序之重塑》 《法学研究》2000年4期
28．《司法独立与法院组织机构的调整》 《中国法学》2000年2、3期连载
29．《论我国法院调解制度的改革》 《诉讼法论丛》2000年5卷
30．《论证明责任分配规则》 《河南政法学院学报 》2000年6期
31．《我国民事简易程序的建构和完善》 《人民法院报》2001年12月31日
32．《对抗制诉讼与法官制度改革》 《清华法律评论》2001年4期
33．《论督促程序的改革与完善》 《法学研究》2002年2期
34．《我国民事诉讼审级制度之重塑》 《中国法学》2002年6期
35．《大陆民事简易程序改革之探讨》 《法令月刊》[台] 2002年7期
36．《论我国缺席判决制度的改革》 《政治与法律》2002年5期
37．《基层法院改革若干问题研究》 《法商研究》2002年6期
38．《论我国即决判决制度的确立》 《政法论坛》2002年6期
39．《简易程序与民事纠纷的类型化解决》 《法学》2002年1期
40．《论再审程序的改革与完善》 《法律科学》2002年1期
41．《对抗制诉讼与法官制度改革》 《清华法律评论》2002年第4辑
42．《我国民事简易程序之重构》 《中外法学》2002年5期
43．《德国民事诉讼制度比较与评析》 《比较法研究》2003年1期
44．《民事简易程序比较研究》 《现代法学》2003年1期
45、《司法ADR之研究》 《法学评论》2003年第3期
近期学术成果:
◇ 基层法院改革若干问题研究
◇ 论民事简易程序之重构
◇ 论民事再审程序的改革
◇ 民事简易程序比较研究
◇ 我国民事审级制度之重塑
复旦大学法学院博士研究生导师，兼任中国法学会诉讼法学研究会常务理事，
中国民事诉讼法专业委员会副主任，上海市诉讼法学研究会副总干事。
主要研究方向:
民事诉讼法学
主要社会兼职:
章武生教授参与了我国民事证据法专家论证稿的起草和论证工作。参与了最高法院民事证据司法解释的论证工作和最高法院简易程序司法解释的起草和论证工作。主持了《民事审判方式改革与律师制度的完善》和《民事简易程序研究》两个国家社科基金项目的研究，多次参加国际、国内的重要学术会议。
主要学术观点:
章武生教授一直致力于民事诉讼理论的研究，比较重要的学术观点有：
在民事诉讼基础理论研究领域，主要观点是：
（1）认为程序法的发达程度是衡量一个国家法制发展水平高低的重要要标志，是法治实现现代化的关键，主张程序应当成为我国法治建设的核心问题。
（2）主张将程序保障作为我国民事诉讼的目的，并以此重构我国的民事诉讼制度。其认为现代民事诉讼制度的一切功能都只有在程序的运作中才能得以发挥，其一切价值追求也只有在程序的不断完善中才能得以实现，因此只有“程序保障”才能作为指导民事诉讼制度设计的核心理念。
在简易程序研究领域，主要观点是：
（1）‘拓宽简易程序的研究范围。我国的简易程序范围狭窄，受立法规定所局限，所有教科书所讲的简易程序都是仅指基层法院和它派出的法庭审理简单的民事案件所适用的程序。章武生教授则对民事诉讼中的简易程序作出比较宽泛的解释，其认为，简易程序是指民事诉讼中所有简易化程序的总称，它既包括通常程序中的简易程序，也包括特别程序中的简易程序；既包括整体的简易程序，也包括局部适用的简易程序，如缺席判决、即决判决；既包括初审程序中的简易程序，也包括上诉审和再审程序中的简易程序。并主张，要在更广泛的范围内建构简易程序，规范简易程序。
（2）将基层法院定位为简易法院，并大幅度合并城市基层法院。
（3）引进英美法系的即决判决制度。
（4）将基层法院适用的简易程序分为一般的简易程序和小额诉讼的简易程序两个层次重新建构。
（5）在民事诉讼中引入纠纷的类型化解决的思路，不同类型的案件适用不同的程序。
在审级制度研究领域，其认为，现代西方各国的民事诉讼审级制度虽有一定差异，但在实质上体现着相同的原理，或相似的功能配置方式，即均为三审终审的金字塔型审判结构，且三审法院分别由初审法院、上诉法院和最高法院构成，各自承担着不同的制度功能。而我国现行审级制度在许多方面与这些原理是相悖的，并随着我国社会的变迁，在近年来面临着越来越严重的危机。其主张，基于现代审级制度的原理、西方国家的经验以及我国的现实国情，可根据以下思路重构我国民事诉讼审级制度：针对不同类型的案件，建构多元化的审级制度；重新界定四级法院的性质和功能并据此对法院系统进行调整；在重构审级制度的同时，规范再审程序，严格控制再审程序的发动。
学术成果:
著作：
1．《民事简易程序研究》 独著 中国人民大学出版社2002年版
2．《中国律师制度研究》 独著 中国法制出版社1999年版
3．《司法现代化与民事诉讼制度的建构》 合著（第一）法律出版社2000年版
4．《民事诉讼法》 合著 高等教育出版社2000年版
5．《民事诉讼法新论》 主编 法律出版社1993年版
6《中国司法制度导论》 主编 法律出版社1994年版
7．《民事诉讼法学》 主编 河南大学出版社1991年版
8．《法律基础案例分析》 主编 河南大学出版社1990年版
9．《法学基础理论教程》 主编 河南人民出版社1997年版
论文：
1．《民事案件管辖权异议初探》 《法学研究》1993年6期
2．《对申诉与申请再审的探讨》 《中外法学》1993年1期
3．《论当事人申请再审》 《法学家》 1993年5期
4．《民事诉讼审级制度改革初探》 《法学评论》1993年6期
5．《法检两院再审与当事人申请再审的关系》 《人民检察》1993年11期
6．《论民事上诉案件的审理范围和判决》 《河北法学》1993年6期
7．《代表人诉讼制度初探》， 《河南大学学报》1993年3期
8．《再审程序不应与审判监督程序等同》 《法制日报》1993年11月10日
9．《论国内民事案件协议管辖的条件》 《现代法学》1994年1期
10．《民事诉讼法对特别管辖制度的修改》 《法学杂志》1994年1期
11．《中外律师惩戒机关及程序比较》 《中央政法管理干部学院学报》1994年6期
12．《当今世界律师制度发展的六大趋势》 《中国律师》1994年11期
13．《论我国律师工作机构的组织形式》 《中国人民大学学报》1995年1期
14．《中西律师惩戒制度比较研究》 《法商研究》1995年2期
15．《中西律师资格制度比较研究》 《中国律师》1995年5期
16．《中外律师资格取得制度及其比较》 《法学研究》（增刊）1995年1期
17．《民事再审程序若干问题研究》 《法学评论》1995年1期
18．《我国律师管理体制的改革方向及其措施》 《河北法学》1995年6期
19．《律师收费制度改革刍议》 《现代法学》1996年1期
20．《论诉讼和解》 《法学研究》1998年2期
21．《论民事诉讼的目的》 《中国法学》1998年6期
22．《律师职业道德之比较》 《法学评论》1998年4期
23．《再论当事人申请再审》 《法商研究》1998年5期
24．《法律援助若干问题研究》 《法学家》1999年5期
25．《律师收费改革》 《南京大学法律评论》1999年1期
26．《律师赔偿责任若干问题研究》 《北京科技大学学报》1999年1期
27．《简易程序与替代型纠纷解决程序之重塑》 《法学研究》2000年4期
28．《司法独立与法院组织机构的调整》 《中国法学》2000年2、3期连载
29．《论我国法院调解制度的改革》 《诉讼法论丛》2000年5卷
30．《论证明责任分配规则》 《河南政法学院学报 》2000年6期
31．《我国民事简易程序的建构和完善》 《人民法院报》2001年12月31日
32．《对抗制诉讼与法官制度改革》 《清华法律评论》2001年4期
33．《论督促程序的改革与完善》 《法学研究》2002年2期
34．《我国民事诉讼审级制度之重塑》 《中国法学》2002年6期
35．《大陆民事简易程序改革之探讨》 《法令月刊》[台] 2002年7期
36．《论我国缺席判决制度的改革》 《政治与法律》2002年5期
37．《基层法院改革若干问题研究》 《法商研究》2002年6期
38．《论我国即决判决制度的确立》 《政法论坛》2002年6期
39．《简易程序与民事纠纷的类型化解决》 《法学》2002年1期
40．《论再审程序的改革与完善》 《法律科学》2002年1期
41．《对抗制诉讼与法官制度改革》 《清华法律评论》2002年第4辑
42．《我国民事简易程序之重构》 《中外法学》2002年5期
43．《德国民事诉讼制度比较与评析》 《比较法研究》2003年1期
44．《民事简易程序比较研究》 《现代法学》2003年1期
45、《司法ADR之研究》 《法学评论》2003年第3期
近期学术成果:
◇ 基层法院改革若干问题研究
◇ 论民事简易程序之重构
◇ 论民事再审程序的改革
◇ 民事简易程序比较研究
◇ 我国民事审级制度之重塑