按照通常的理解，所谓法律解释，就是根据统治阶级的政策、立法意图和法律意识对法律规定的具体内容和含义作必要的说明。
－－北京大学法律系法学理论教研室编：《法学基础理论》（新编本），北京大学出版社，1984年版，第428页。
法律解释是对法律规范的含义以及所使用的概念、术语、定义等所作的说明。
－－《中国大百科全书·法学》，中国大百科全书出版社，1984年版，第81页。
法律解释是动态（行为与过程）、静态（法律解释制度）和技术三者构成的统一整体。
－－孙国华、郭华成：《法律解释新论》，载《政治与法律》，1988年第5期。
法律规范的解释是为了在法律实施过程中更好地理解立法者的意图，对法律规范的含义给予的更准确、更明瞭的揭示和说明。法律解释的依据主要是政策和法律意识。其目的是为了使法律在发挥其调整社会关系的功能时，使其能符合立法意图。
－－卢云主编：《法理学》，四川人民出版社，1992年版，第366页。
法律解释是由特定的机关、组织和个人，根据法理、政策和文字对法律或法律条文的含义所作的解答和说明。
－－沈宗灵主编：《法学基础理论》，北京大学出版社，1994年版，第385页。
法律解释是指对特定法律规定意义的说明。从广义讲，法律解释包括对宪法、法律和法规的解释。从狭义讲宪法解释不同于法律解释，后者仅指法律或兼指法律、法规的解释。
－－沈宗灵主编：《法理学》，高等教育出版社，1994年版，第420页。
法律解释，是指法定国家机关或其他社会组织、个人对法律规范的内容和含义所作的说明，其目的是使人们准确理解法律规范的精神实质和内容，以保护法律规范的准确实施，达到立法者所预期的效果。
－－卢云主编：《法学基础理论》，中国政法大学出版社，1994年版，第385页。
法律解释，是指对法律、法规或法律条文的内容、含义所作的理解、说明或解答。它是正确理解法律规范的立法原意和保证法的正确实施所必需的。
－－孙国华主编：《法理学》，法律出版社，1995年版，第359－360页。
法律解释就是根据立法意图和法律意识，对法律或法律条文的内容以及使用的概念、术语、定义等所作的说明。
－－王果纯著：《现代法理学－－历史与理论》，湖南出版社，1995年版，第360页。
法律解释就是指由特定的机关、组织或个人，根据国家的立法意识、法理原则和政策观点对现行的法律条文的内容、含义以及所使用的概念、术语、定义等所作的必要说明。
－－刘金国、张贵成主编：《法理学》，中国政法大学出版社，1995年版，第341页。
为了解决具体的案件，必须获得作为大前提的法律规范。这种获得作为判决大前提的法律规范的作业，亦即广义的法律解释。
－－梁慧星：《民法解释学》，中国政法大学出版社，1995年版，第192页。
法律解释就字面意义来说就是对法律规定的含义所做的说明。法学中所说的法律解释专指由特定的人或组织对特定的法律规范的内容和含义所作的说明。这种法律解释又有广义和狭义两种理解。广义上的法律解释包括对宪法、法律和法规的解释。狭义上的法律解释只包括对法律、法规的解释。
－－李龙主编：《法理学》，武汉大学出版社，1996年版，第363页。
法律解释是指有权的国家机关依照一定的标准和原则，根据法定权限和程序，对法律的字义和目的所进行的阐释。
－－张文显主编：《法理学》，法律出版社，1997年版，第374页。
司法中所说的法律解释并不限于法律文本的解释，甚至主要不是对法律文本的解释。尽管哲学阐释学意义上的解释存在于任何人类活动之中，因此必然存在于任何案件审理之中，但是司法上所说的法律解释往往仅出现在疑难案件中，这是法官或学者往往将这整个适用法律的过程或法律推理过程概括为“法律解释”，其中包括类比推理、“空隙立法”、剪裁事实、重新界定概念术语乃至“造法”。
－－苏力：《解释的难题：对几种法律文本解释方法的追问》，载《中国社会科学》，1997年第4期。
法律解释，是指由有关国家机关、社会组织或者个人，根据国家立法意图、政策观点、法理对现行法律或者法律条文的内容、含义以及所使用的概念、术语等所作的说明。
－－王国平主编：《法学精要》，科学出版社，1998年版，第51页。
法律的解释，是指为了更好地理解立法意图，由一定主体对法律及其规范的含义所作的阐述和说明。
－－卓泽渊主编：《法学导论》，法律出版社，1998年版，第73页。
一般说来，我们是在两种意义上使用法律解释这一概念的，其一是指一种方法论意义上的确定法律条款之含义（connotation）的技艺；其二是指一种本体论意义上的使法律文本获得意义（meaning）的方式。
－－强世功、赵晓力：《双重结构下的法律解释－－对8名中国法官的调查》，载梁治平主编：《法律解释问题》，法律出版社1998年版，第222页。
至此，我们发现有两种基本的法律解释模式：一种可以称为“法律开示”模式（discovery of law），即把法律视为既存的、不容违背的客观规则，解释者只能尽力去发现其真实含义，并将之揭示出来，适用于具体案件；另一种是“法律阐释”模式（interpretation of law），在这种模式中，法律只是提供了一种供解释者在其中进行解释行动的结构，法律的含义最终取决于解释行动者与结构之间的互动以及解释者之间的交流与共识。
－－郑戈：《法律解释的社会构造》，载梁治平主编：《法律解释问题》，法律出版社，1998年版，第85－86页。
法律解释是指对法律的内容和含义所做的说明。法律解释的主体特指享有法定法律解释权的人或组织。
－－葛洪义主编：《法理学》，中国政法大学出版社，1999年版，第384页。
法律解释是对法律文本的意思的理解和说明。其中用词的基本含义是：“法律”主要指制定法；“法律文本”指“法律条文”；“意思”也即通常所说的“含义”、“意义”，包括内涵和外延，或者说“涵义”和“指称”；“理解”指解释者对法律文本意思的内心把握；“说明”指对理解结果的外在展示。简单地说，法律解释就是解释者将自己对法律文本意思的理解通过某种方法展示出来。
－－张志铭著：《法律解释操作分析》，中国政法大学出版社，1999年版，第16页。
法律之解释者，乃澄清法律之疑义，以期适用正确之谓。
－－袁坤祥编著：《法学绪论》，三民书局，1980年版，第67页。
阐明法律或国家政权的其他文件的意义与内容，即称为解释。在将法律或其他文件适用到具体的、实际的、需要根据法权进行判决的案件上时，就应该对这一法律或其他文件进行解释。
－－苏联科学院法学所编：《马克思列宁主义关于国家与法权理论教程》，中国人民大学出版社，1955年版，第505页。
法律解释是“法官”（或一切探求某一法律含义的人：法学家或门外汉）将某一法典的文字解释成某种含义（他或者相信这种含义是立法机关的意图，或者意欲将这一含义赋予立法机关）的一种程序。”
－－[英]鲁伯特·克罗斯著：《法律解释》，孙小红、夏道虎、黎建飞译，西南政法学院法学理论教研室，1986年，第33页。
……构成我国法律学内容的法律解释究意是什么呢？通常，词语的解释这一概念包含着两种含义。第一，明确某一词语至解释为止时所指的内容，这是解释这一概念的最基本的含义……这种解释是本来意义上的解释，亦可称之为文献学性质的解释。在使用“解释”这一概念时，还特指一种行为。它的功能在于，特定某一概念在解释以后所应拥有的含义……与前者相对，我们称后者为实践性的解释。
－－[日]川岛武宜著：《现代化与法》，王志安、渠涛、申政武、李旺译，中国政法大学出版社，1994年版，第287页。
阐明法律或国家政权的其他文件的意义与内容，即称为解释。在将法律或其他文件适用到具体的、实际的、需要根据法权进行判决的案件上时，就应该对这一法律或其他文件进行解释。
－－苏联科学院法学所编：《马克思列宁主义关于国家与法律理论教程》，中国人民大学出版社，1995年版，第505页。
正确地适用法律和从属法律的文件（从属法律的文件系指法律以下的法令、决议、命令、指示等等－－译者注），要求阐明其中所载法律规范的确切含义，阐明其中所表现的国家意志。这样的阐明法律规范的含义，在法学中叫做解释。
－－卡列娃·费其金主编：《苏维埃国家和法律的基础》，法律出版社，1995年版，第141页。