第一版:行为责任与结果责任的联系
行为责任与结果责任尽管是相对独立的,但他们毕竟统一于证明责任这个概念下,在诉讼程序的实际进程中,两者有着非常密切的联系:
1.行为责任和结果责任都是证明制度不可或缺的组成部分。
他们在举证责任外化过程中相继呈现出来,先是结果责任的预先设定,后是行为责任的实际履行。行为责任实际履行后,结果责任有可能出现也有可能不出现,无论结果责任出不出现,行为责任皆已经发挥了基本的作用,只是结果责任倘若出现,举证责任就发挥了它解决疑案的功能,其内涵意义达到了最大化。
2.结果责任是行为责任存在的原因。正是有了结果责任的存在,当事人履行行为责任才有必要。履行行为责任的目的对举证责任者的负担者来说,是为了解除结果责任,对相对方当事人来说,则是为了防止结果责任的履行成功。因此,两者具有形式和内容的关系。
一个案件结束时,如果争议事实处于虚假或真伪不明状态时,法院便以相应的当事人未能解除结果责任为理由,判决该当事人承担败诉的法律后果;如果争议事实认定为真,法院便以该当事人已经解除了结果责任为由,判决该当事人胜诉或取得有利的结果。
3.行为责任和结果责任相互之间可能影响各自的内容的规定。结果责任以其分配原则只能由一方当事人承担,是否承担结果责任,对行为责任的承担时间和履行程度都有着影响。
承担结果责任的一方当事人,总是要先承担行为责任,在行为责任履行之后对方当事人才有承担相反的行为责任的必要。
1.行为责任和结果责任都是证明制度不可或缺的组成部分。
他们在举证责任外化过程中相继呈现出来,先是结果责任的预先设定,后是行为责任的实际履行。行为责任实际履行后,结果责任有可能出现也有可能不出现,无论结果责任出不出现,行为责任皆已经发挥了基本的作用,只是结果责任倘若出现,举证责任就发挥了它解决疑案的功能,其内涵意义达到了最大化。
2.结果责任是行为责任存在的原因。正是有了结果责任的存在,当事人履行行为责任才有必要。履行行为责任的目的对举证责任者的负担者来说,是为了解除结果责任,对相对方当事人来说,则是为了防止结果责任的履行成功。因此,两者具有形式和内容的关系。
一个案件结束时,如果争议事实处于虚假或真伪不明状态时,法院便以相应的当事人未能解除结果责任为理由,判决该当事人承担败诉的法律后果;如果争议事实认定为真,法院便以该当事人已经解除了结果责任为由,判决该当事人胜诉或取得有利的结果。
3.行为责任和结果责任相互之间可能影响各自的内容的规定。结果责任以其分配原则只能由一方当事人承担,是否承担结果责任,对行为责任的承担时间和履行程度都有着影响。
承担结果责任的一方当事人,总是要先承担行为责任,在行为责任履行之后对方当事人才有承担相反的行为责任的必要。

