我国的举证责任的分配有三种方法：
1．民事诉讼程序的启动要求原告必须对其所主张的事实提出相应的证据。举证责任分配的一般原则是，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
同时，也明确规定了没有完成举证的不利后果，即当事人没有提出证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负举证责任的当事人承担不利后果。
2．分配举证责任的特殊情况。司法解释对八种侵权案件规定了特殊规则，分别是：
(1)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；
(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼；
(3)环境污染引起的损害赔偿诉讼；
(4)建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；
(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼；
(6)缺陷产品致人损害的侵权诉讼；
(7)共同危险行为致人损害的侵权诉讼；
(8)医疗行为引起的侵权诉讼。以上几种侵权诉讼在举证责任的分配上由侵权人对其否认的被侵权人的主张承担举证责任。
3．根据公平、诚信原则以及当事人举证能力的大小分配证明责任。这是对上述两种举证责任分配方法的补充和平衡，在实体法和证据规则没有明确规定的情况下，法官将根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人的举证能力大小，确定当事人如何承担证明责任。
依据指引：
①《中华人民共和国民事诉讼法》(1991年4月9日)
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
②《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》(1992年7月14日)
74．在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：
(1)因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；
(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼；
(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼；
(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；
(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼；
(6)有关法律规定由被告承担举证责任的。
75．下列事实，当事人无需举证：
(1)一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的；
(2)众所周知的事实和自然规律及定理；
(3)根据法律规定或已知事实，能推定出的另一事实；
(4)已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实；
(5)已为有效公证书所证明的事实。
③《最高人民法院关于民|．‘诉讼证据的若干规定》(2001年12月6日)
第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第四条 下列侵权诉讼。按照以下规定承担举证责任：
(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；
(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；
(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物．、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；
(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；
(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；
(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼。由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。
第七条 在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。