第一版：继承权与分享遗产补偿权的比较
公民死亡后，其继承人有依法获得遗产的权利，这种权利叫继承权。按照继承法第十四条的规定，非法定继承人对被继承人抚养(包括赡养、抚养，下同)较多的，可以分得适当的遗产。对被继承人抚养较多的非法定继承人，因抚养被继承人受到不应有的损失，被继承人死亡后，也有获得适当遗产的权利，这种权利通常被称为获得遗产补偿权。
继承权与分享遗产补偿权的主体不同。
继承权的主体是法律规定的继承人。继承权取得的条件是继承人与被继承人之间的婚姻、血缘及婚姻法规定的抚养关系。继承权实现的时间只能是被继承人死亡之后才能行使继承权，获得财产(遗产)，在被继承人死亡以前，继承人无权从被继承人那里获得财产。获得遗产补偿的主体是继承人以外的抚养人，抚养人获得遗产补偿权的主要条件是对被继承人进行了较多的非法定义务的抚养，主张获得遗产补偿也必须在被继承人死亡之后，但被继承人生存期间，抚养人与被继承人之间已存在可以实现的权利义务关系——无因管理的债权债务关系。
继承权与分享遗产补偿权主体的义务不同。
继承人对被继承人有法定的抚养义务。而分享遗产补偿权人对被继承人无法定或约定的抚养义务。但抚养人为了维护被继承人的利益进行较多的抚养义务，并因此付出了一定的费用和劳动，符合民法通则第九十三条的规定，构成无因管理的债权债务关系。抚养人是债权人，有权要求被抚养的被继承人给予必要补偿，被继承人是债务人，有对因抚养自己受损失的抚养人进行必要补偿的义务。抚养人有权在被继承人生存期间获得补偿，也有权在被继承人死亡后通过获得适当遗产获得补偿。
继承权与分享遗产补偿权实现的途径不同。
继承人因法定程序实现得到被继承人的财产。分享遗产补偿权人需付出劳动而获得部分遗产，抚养人获得遗产补偿权不过是无因管理债务的延续，或者是无因管理债权人的债权实现的特殊形式，与继承权有本质区别。获得遗产补偿与继承权的联系在于两者都通过分享遗产得以实现。继承人有继承遗产的权利。也有在遗产范围内清偿被继承人债务的义务。因而，继承开始后，继承人应当在其继承的遗产中拿出一部分，用以清偿被继承人的无因管理的债务。抚养人即无因管理人通过获得这部分遗产实现了债权，亦即获得遗产补偿权。
继承权与分享遗产补偿权的主体不同。
继承权的主体是法律规定的继承人。继承权取得的条件是继承人与被继承人之间的婚姻、血缘及婚姻法规定的抚养关系。继承权实现的时间只能是被继承人死亡之后才能行使继承权，获得财产(遗产)，在被继承人死亡以前，继承人无权从被继承人那里获得财产。获得遗产补偿的主体是继承人以外的抚养人，抚养人获得遗产补偿权的主要条件是对被继承人进行了较多的非法定义务的抚养，主张获得遗产补偿也必须在被继承人死亡之后，但被继承人生存期间，抚养人与被继承人之间已存在可以实现的权利义务关系——无因管理的债权债务关系。
继承权与分享遗产补偿权主体的义务不同。
继承人对被继承人有法定的抚养义务。而分享遗产补偿权人对被继承人无法定或约定的抚养义务。但抚养人为了维护被继承人的利益进行较多的抚养义务，并因此付出了一定的费用和劳动，符合民法通则第九十三条的规定，构成无因管理的债权债务关系。抚养人是债权人，有权要求被抚养的被继承人给予必要补偿，被继承人是债务人，有对因抚养自己受损失的抚养人进行必要补偿的义务。抚养人有权在被继承人生存期间获得补偿，也有权在被继承人死亡后通过获得适当遗产获得补偿。
继承权与分享遗产补偿权实现的途径不同。
继承人因法定程序实现得到被继承人的财产。分享遗产补偿权人需付出劳动而获得部分遗产，抚养人获得遗产补偿权不过是无因管理债务的延续，或者是无因管理债权人的债权实现的特殊形式，与继承权有本质区别。获得遗产补偿与继承权的联系在于两者都通过分享遗产得以实现。继承人有继承遗产的权利。也有在遗产范围内清偿被继承人债务的义务。因而，继承开始后，继承人应当在其继承的遗产中拿出一部分，用以清偿被继承人的无因管理的债务。抚养人即无因管理人通过获得这部分遗产实现了债权，亦即获得遗产补偿权。