第一版：乔欣
女，天津市人。1985年毕业于中国政法大学法律系，获法学学士学位并留校任教。
1993年曾赴美国罗彻斯特大学（University of Rochester）研修仲裁法律制度，课题为中美仲裁制度的比较。
1999年获法学博士学位。
现为中国政法大学民商经济法学院民诉研究所副教授，硕士研究生导师。
主要研究方向为仲裁制度、中国民诉和比较民诉制度。
主要学术观点:
对仲裁权进行研究的深层意义，并不在于仲裁权取得与运行的外在形式，而在于对当事人主体利益的体现和主体权利的保护，对仲裁权的研究是对仲裁公正性的研究。 仲裁权是一种权力，以民间性为基础，具有民间性与司法性相融合的混合性法律属性的特征。
仲裁权的主体是仲裁庭，而非人们普遍认为的仲裁委员会。仲裁权主体的独立性和唯一性是其公正性的基础和保障，而仲裁权主体的形成规则、仲裁员的资格条件及仲裁权主体自身的公正性是仲裁权公正行使及实现的前提。 仲裁协议是仲裁权产生的基础，但并非仲裁权的唯一来源，当事人授权和法律授权相结合才是仲裁庭取得仲裁管辖权的依据。同时，对仲裁管辖权的异议，仲裁庭具有最终的决定权。
作为一种权力，仲裁权需要监督，但根据仲裁权自身的特点及国际上对仲裁权进行监督的发展趋势，主张加强对仲裁权的内部监督或自身监督，减少司法监督，将司法监督统一限定在对障碍仲裁权公正行使的程序问题的监督上，对国内案件的仲裁权监督也应采用与涉外案件的仲裁权监督同样的报告制度。 仲裁权的实现是仲裁目的及价值的体现，提出了仲裁权的自觉实现和强制实现的概念，认为仲裁权的自觉实现是仲裁权实现的最佳途径。而仲裁权的最终实现有赖于三大保障体系的建立及完善，即法律保障、程序保障和司法保障。
由于民事诉讼本身的特点，基于民事诉讼的基本理念和所追求的目标，民事诉讼所设立的审级制度应当是多层次的，即以两审终审制为基础，以有条件的一审终审制和三审终审制为其必要的补充。即将有条件的一审终审制和三审终审制与基本的两审终审制相结合共同构成我国的审级制度。 民事诉讼证据是在民事诉讼程序中，用以证明案件事实或者某一民事诉讼法律关系存在与否的根据，而非“事实”或者“证据材料”。民事诉讼证据包括主张证据、本案证据和定案证据三个层次，不同层次的证据具有不同的功能，民事诉讼证据的功能正是层次证据功能的整合。民事诉讼程序不是也不可能是追求和实现“客观真实”的程序，而应当是层次证据功能下的民事诉讼程序，即它是以证据为核心的程序，是举证、质证和认证的程序，是通过主张证据、本案证据和定案证据的功能实现民事诉讼功能 —— 公正地解决纠纷的程序。
主要学术成就:
（一）专著
1、《比较商事仲裁》——法律出版社2004年6月版，主编，著者。
2、《仲裁权研究——仲裁程序公正与权利保障》——法律出版社2001年5月版，独著。
3、《仲裁法理论与适用》——中国经济出版社1998年4月版，副主编、著者。
4、《中国公司法原理与实务》——科普出版社1994年版
5、中国涉外经济合同法律实务——法律出版社1991年版
（二）论文
1、证明责任及相关概念辨析——从两大法系到我国——澳门理工学报2003年1期
2、重构我国民事诉讼审级制度的探讨——《中国法学》2001年5期
3、民事诉讼证据透视——从理念到功能的分析——《诉讼法学研究》第一卷，中国检察出版社2002年1月版
4、论仲裁权的不当行使及其救济——《政法论坛》2001年2期
5、司法ADR与我国纠纷解决机制之完善——修订我国民事诉讼法的另一视角——《民事诉讼法修改的若干基本问题》（纪念《中华人民共和国民事诉讼法》颁行十周年论文集），中国法制出版社2002年12月
6、论强制执行制度的改革与完善——《民事诉讼程序改革热点问题研究》，中国检察出版社2001年10月版
7、论司法对仲裁监督的发展趋势——法制日报2000.9.24第3版
8、司法ADR与我国纠纷解决机制之完善——法制日报2001.6.10第三版
9、仲裁申请撤回后的法律问题——法制日报2000.12.10第3版
10、仲裁程序中不存在第三人制度——法制日报2000.11.19第3版
11、公共利益在仲裁监督中的适用范围——法制日报2000.11.26第3版
12、中国民事诉讼法学50年——《政法论坛》1999年第6期
13、改革完善我国审级制度的法律思考（1999年诉讼法年会论文）载于《依法治国，司法公正——诉讼法理论与实践》——上海社会科学院出版社 2000年4月出版
14、论仲裁权的实现——《中国人民大学学报》1998年第2期（人大复印报刊资料《诉讼法学、司法制度》1998年第6期全文转载）
15、论人民调解制度的法律完善——《诉讼法理论与实践》1997年10月
16、仲裁协议的法律效力及其实践——《中国商业法制》1996年第3期
17、支票内容的法定性及支票欺诈的法律责任——《中国商业法制》1996年第5期
18、仲裁协议有效性的法律思考——《中国律师报》1996年10月2日
19、管辖权异议的上诉案不能裁定发回重审——《中国律师报》1996年10月30日
（三）教材
1、外国民事诉讼法——人民法院出版社2002年6月版
2、民事诉讼法学案例教程——知识产权出版社2001年5月版
3、民事诉讼法教学案例——中国政法大学出版社1999年5月版
4、全国律师资格考试（司法考试）指定用书（2001、2002、2003）——法律出版社
5、中国律师文书范本——中国民主法制出版社1999年3月版
6、中国行政管理学概论——中国政法大学出版社1995年版
7、合同法教程（法学教材编辑部统编教材）——群众出版社1994年8月版
8、中国行政管理案例教程——中国政法大学1990年（主编）
（四）科研项目
1、中华人民共和国强制执行立法及立法理由书（教育部特别重大课题）；
2、民事证据制度（司法部项目）；
3、民主议事与决策程序——中国工程院议事程序规则（中国工程院项目）；
4、中华人民共和国强制执行法专家建议稿（美国福特基金会资助项目）。
5、民事诉讼原理研究（教育部项目）
1993年曾赴美国罗彻斯特大学（University of Rochester）研修仲裁法律制度，课题为中美仲裁制度的比较。
1999年获法学博士学位。
现为中国政法大学民商经济法学院民诉研究所副教授，硕士研究生导师。
主要研究方向为仲裁制度、中国民诉和比较民诉制度。
主要学术观点:
对仲裁权进行研究的深层意义，并不在于仲裁权取得与运行的外在形式，而在于对当事人主体利益的体现和主体权利的保护，对仲裁权的研究是对仲裁公正性的研究。 仲裁权是一种权力，以民间性为基础，具有民间性与司法性相融合的混合性法律属性的特征。
仲裁权的主体是仲裁庭，而非人们普遍认为的仲裁委员会。仲裁权主体的独立性和唯一性是其公正性的基础和保障，而仲裁权主体的形成规则、仲裁员的资格条件及仲裁权主体自身的公正性是仲裁权公正行使及实现的前提。 仲裁协议是仲裁权产生的基础，但并非仲裁权的唯一来源，当事人授权和法律授权相结合才是仲裁庭取得仲裁管辖权的依据。同时，对仲裁管辖权的异议，仲裁庭具有最终的决定权。
作为一种权力，仲裁权需要监督，但根据仲裁权自身的特点及国际上对仲裁权进行监督的发展趋势，主张加强对仲裁权的内部监督或自身监督，减少司法监督，将司法监督统一限定在对障碍仲裁权公正行使的程序问题的监督上，对国内案件的仲裁权监督也应采用与涉外案件的仲裁权监督同样的报告制度。 仲裁权的实现是仲裁目的及价值的体现，提出了仲裁权的自觉实现和强制实现的概念，认为仲裁权的自觉实现是仲裁权实现的最佳途径。而仲裁权的最终实现有赖于三大保障体系的建立及完善，即法律保障、程序保障和司法保障。
由于民事诉讼本身的特点，基于民事诉讼的基本理念和所追求的目标，民事诉讼所设立的审级制度应当是多层次的，即以两审终审制为基础，以有条件的一审终审制和三审终审制为其必要的补充。即将有条件的一审终审制和三审终审制与基本的两审终审制相结合共同构成我国的审级制度。 民事诉讼证据是在民事诉讼程序中，用以证明案件事实或者某一民事诉讼法律关系存在与否的根据，而非“事实”或者“证据材料”。民事诉讼证据包括主张证据、本案证据和定案证据三个层次，不同层次的证据具有不同的功能，民事诉讼证据的功能正是层次证据功能的整合。民事诉讼程序不是也不可能是追求和实现“客观真实”的程序，而应当是层次证据功能下的民事诉讼程序，即它是以证据为核心的程序，是举证、质证和认证的程序，是通过主张证据、本案证据和定案证据的功能实现民事诉讼功能 —— 公正地解决纠纷的程序。
主要学术成就:
（一）专著
1、《比较商事仲裁》——法律出版社2004年6月版，主编，著者。
2、《仲裁权研究——仲裁程序公正与权利保障》——法律出版社2001年5月版，独著。
3、《仲裁法理论与适用》——中国经济出版社1998年4月版，副主编、著者。
4、《中国公司法原理与实务》——科普出版社1994年版
5、中国涉外经济合同法律实务——法律出版社1991年版
（二）论文
1、证明责任及相关概念辨析——从两大法系到我国——澳门理工学报2003年1期
2、重构我国民事诉讼审级制度的探讨——《中国法学》2001年5期
3、民事诉讼证据透视——从理念到功能的分析——《诉讼法学研究》第一卷，中国检察出版社2002年1月版
4、论仲裁权的不当行使及其救济——《政法论坛》2001年2期
5、司法ADR与我国纠纷解决机制之完善——修订我国民事诉讼法的另一视角——《民事诉讼法修改的若干基本问题》（纪念《中华人民共和国民事诉讼法》颁行十周年论文集），中国法制出版社2002年12月
6、论强制执行制度的改革与完善——《民事诉讼程序改革热点问题研究》，中国检察出版社2001年10月版
7、论司法对仲裁监督的发展趋势——法制日报2000.9.24第3版
8、司法ADR与我国纠纷解决机制之完善——法制日报2001.6.10第三版
9、仲裁申请撤回后的法律问题——法制日报2000.12.10第3版
10、仲裁程序中不存在第三人制度——法制日报2000.11.19第3版
11、公共利益在仲裁监督中的适用范围——法制日报2000.11.26第3版
12、中国民事诉讼法学50年——《政法论坛》1999年第6期
13、改革完善我国审级制度的法律思考（1999年诉讼法年会论文）载于《依法治国，司法公正——诉讼法理论与实践》——上海社会科学院出版社 2000年4月出版
14、论仲裁权的实现——《中国人民大学学报》1998年第2期（人大复印报刊资料《诉讼法学、司法制度》1998年第6期全文转载）
15、论人民调解制度的法律完善——《诉讼法理论与实践》1997年10月
16、仲裁协议的法律效力及其实践——《中国商业法制》1996年第3期
17、支票内容的法定性及支票欺诈的法律责任——《中国商业法制》1996年第5期
18、仲裁协议有效性的法律思考——《中国律师报》1996年10月2日
19、管辖权异议的上诉案不能裁定发回重审——《中国律师报》1996年10月30日
（三）教材
1、外国民事诉讼法——人民法院出版社2002年6月版
2、民事诉讼法学案例教程——知识产权出版社2001年5月版
3、民事诉讼法教学案例——中国政法大学出版社1999年5月版
4、全国律师资格考试（司法考试）指定用书（2001、2002、2003）——法律出版社
5、中国律师文书范本——中国民主法制出版社1999年3月版
6、中国行政管理学概论——中国政法大学出版社1995年版
7、合同法教程（法学教材编辑部统编教材）——群众出版社1994年8月版
8、中国行政管理案例教程——中国政法大学1990年（主编）
（四）科研项目
1、中华人民共和国强制执行立法及立法理由书（教育部特别重大课题）；
2、民事证据制度（司法部项目）；
3、民主议事与决策程序——中国工程院议事程序规则（中国工程院项目）；
4、中华人民共和国强制执行法专家建议稿（美国福特基金会资助项目）。
5、民事诉讼原理研究（教育部项目）