您正在浏览的是：公元2007年第4周的精彩法律周刊
| 1 立法综述：1月21日－1月27日立法综述 | |
 | 据建设部副部长仇保兴近日在全国风景名胜区综合整治工作交流会议上透露，各地要抓紧制定风景名胜区保护管理的实施细则，各地原由省(自治区、直辖市)人大通过的有关风景名胜区管理法规，在处罚规定、管理力度等方面低于《风景名胜区条例》的，应适时进行修改完善。
发表于 2007年01月27日 [阅读] 浏览：318次 |
| 2 访谈录：法律专家：真英雄要有大胸怀 | |
| 近两天有一篇关于研究生刀捅数人却被奉为英雄的报道引起了各方关注。很多人赞赏左凡这种行为为“校园里罕见的血性”，最近南京法院对此案作出了判决。对这种事件，很多网友，包括学生都有各种不同的观点，有很多人认为左凡的这种行为不应该被判行为过当。
发表于 2007年01月27日 [阅读] 浏览：66次 |
| 3 一周人物：第五届全国十大杰出青年法学家 | |
 | 为了大力扶持法学人才和法律人才的成长，使更多的优秀法律人才脱颖而出，调动广大法学工作者、法律工作者开展法学理论研究的积极性和创造性，促进法学理论的繁荣和发展，中国法学会连续几年开展评选“全国十大杰出青年法学家”活动。每次评选出10名“十大杰出青年法学家”。今年的十大杰出青年法学家为姚建宗、汪习根、杨松、孙长永、薛刚凌、蒋新苗、贾宇、刘俊海、孔祥俊、曹明德。
发表于 2007年01月27日 [阅读] 浏览：476次 相关链接：第五届中青年法学家论坛旁观 其他链接：全国十大杰出青年法学家为建设法治国家“支招” |
| 4 一周声音：1月21日－1月27日法界语录 | |
| 每年年末，民工讨薪问题都会牵动广大人民的心，讨薪难一次次的摆上解决问题的会议议程，举措下，成效明显。但是现实中的还是发生一次次事件让人痛心；医患矛盾同样由来已久，覆盖全民的基本保障制度急需建立，广州市卫生局副局长张立的表示让我们又一次感受到它的紧迫性。
发表于 2007年01月27日 [阅读] 浏览：373次 其他链接：李金华：决不能放过工程质量问题中的贪腐和商贿 其他链接：韩正：坚决依法严办周正毅等不法分子 决不姑息 其他链接：北京地铁站“此地严禁招嫖”提示牌惹争议 其他链接：广州政协委员：“警察长驻才能保证医院安全” 其他链接：乌鲁木齐：民工讨薪竟遭保安追砍 |
| 5 立法动态：医疗事故处理条例为何该升格成法律 | |
 | 实施了4年的《医疗事故处理条例》，因其自身的一些缺陷，受到医患双方的“排挤”。卫生部课题组经过多方调查论证，发现了这一条例受冷落的原因所在。专家们提出了大胆建议：医疗行为立法应体现医疗行为的特殊性，因此，《医疗事故处理条例》应该上升为法律。在中国医院协会提出的《医疗争议处理法(草案建议稿)》中，已经描绘出了未来医疗事故处理的雏形。
发表于 2007年01月27日 [阅读] 浏览：267次 相关链接：《医疗事故处理条例》 其他链接：医疗争议立法不应过分强调“特殊性” |
| 6 社会观察：购房按揭贷款律师费应由谁“埋单” | |
 | 施行了8年之久的“房贷律师费”霸王条款终于寿终正寝。北京市消费者协会、北京市银行业协会、市律师协会发布联合公告，房贷律师费将实行谁委托谁付费的原则，以后个人在申请购房贷款时，银行委托律师调查贷款者的还款能力和贷款资格时所产生的“律师服务费”，不得再向贷款人收取。
发表于 2007年01月27日 [阅读] 浏览：440次 相关链接：时评:还有多少“霸王条款”在损害公众利益 |
| 7 新闻短评：职业医闹 非法物业 房价皆连百姓心 | |
| 为牟利，医院故意设计巨额“药方”，让小病耗去患者数万元医药费。当“黑心医院”如过街老鼠般遭人指责的同时，一些居心不良的“职业医闹”也趁机作乱。23日，上海市律协举行的“医疗事故、医疗欺诈、医疗诈骗”法律研讨会中，部分与会法律专家指出：“职业医闹”应罪同“黑心医院”，应当引起重视。
发表于 2007年01月26日 [阅读] 浏览：291次 |
| 8 司法改革：前路或未定，脚步不能停 | |
 | 迄今为止的司法改革之成果与不足，例如检察院在司法制度中的地位问题、审级制度问题、司法财政问题、法官选拔制度的进一步优化问题、司法鉴定制度的改革问题、司法在整个国家政治生活中的地位问题、宪法的司法化问题、司法的制度环境、社会环境问题，等等，诸如此类，不遑多举，几乎每一个问题都是牵一发而动全身的大问题。回顾司法改革之路，引发对当前司法改革的思考。
发表于 2007年01月26日 [阅读] 浏览：287次 相关链接：司法改革：中国死刑复核下放的27年长路 |
| 9 公益诉讼：银行收取小额账户管理费之诉 | |
| 1月9日，湖南省衡阳市储户、律师罗秋林发现自己的小额存款被收取管理费后，将建设银行推上法庭，要求银行退回被扣掉的费用。而同一天，桃江籍的大学生刘志江也因同样的事情，在桃江法院起诉中国农业银行。自银行开收小额账户管理费以来，此类诉讼在全国各地相继出现。媒体也纷纷发表评论，指责国内银行“除了钱，银行缺少什么”。然而，储户和舆论的反弹并没有阻止银行收取这笔看似不多的管理费。
发表于 2007年01月26日 [阅读] 浏览：373次 相关链接：商业银行服务价格管理暂行办法 |