媒体聚焦

乱穿马路者：“示众”

我们知道，乱穿马路者为其违法行为所需承担的法律责任，是有明确法律规定的，而“示众”并不在其列。乱穿马路固然是一种文明陋习，但“用重典治陋习”并不意味着就可以把法律抛到一边，任何人也没有这样的权力。“示众”不仅侵犯了肖像权，也可视为对人格尊严的侵犯。“人格不受侵犯”是犯罪分子尚且拥有的权利，对乱穿马路的行人施以“示众”，显然是惩处过度。
¬――《中青网》
从法律的角度看，“示众”是一种侵犯人权、无视人格尊严的做法，就目前的情况来看，符合国家和社会公众利益的示众做法只有一种，那就是“通缉犯”，而其他不论以何种理由或“说法”而进行的示众行为都是现行国家法律所不允许的。法律并没有设定这样一种将违法者（或有过错者）予以“曝光示众”的行政处罚条款，法无明确授权，即不可为。
――《云南日报网》
 作为公民，虽然犯了闯红灯的错误，应该根据法律规定接受处罚，目前，依据道路交通法的规定，只有罚款和批评教育两项，法律没有授权交警部门和文明办可以曝光。既然是于法无据，那么这就是有关部门乱设行政权力，挤占了公民权益。从理论上讲，对于不符合法律规定的“行政重典”，公民有理由予以拒绝。
――《中国青年报》
惩治乱穿马路等交通违法行为，执法者应在法律规范的武库里寻找趁手的兵器，而不能在法律授权之外另辟蹊径，更不能以侵害公民人格权利作为代价。
¬――《国际在线》
便衣交通协管员，以公众出于对权力和恐惧为前提，并不能造就真正的和谐的交通秩序，只有让公民远离这种对权力和面子的畏惧，才能形成遵守公共规则的良好的行为习惯和社会风气。
――《南方都市报》

常到法律周刊高端阅读看看>>>

编者寄语：搜可法律周刊高端阅读致力于推荐最具深度和看点的文章,以飨读者,同时也期望得到读者对高端频道的支持。请记住这个域名:http://haolawyer.com/weekly/，或加入收藏。