【新闻事件】

    2006年11月，国家版权局发布1号公告，为卡拉OK音乐电视和音乐作品圈定收费上限，并指定由中国音像协会代为行使中国音像集体管理协会职权，对卡拉OK行业收取版权使用费。 去年底和今年初，中国音像协会和中国音乐著作权协会分别发布公告，由中国音像协会作为音像及音乐权利人的代表，向卡拉OK经营行业收取版权使用费，收费时间从2007年1月1日起。 

    目前北京、广州、上海等城市尚没有在版权费收取上有实质进展，纷争仍在继续。近日，广州娱乐业协会又称若被强收KTV版权费将上诉。>>>详细

【新闻短评】

    对于K歌族而言，卡拉OK仅仅只是一项娱乐而已。不能回避的是，卡拉OK版权费纷争，正在考验着中国知识产权保护的决心和政府行政的协调能力，它涉及音像著作权权利人、权利使用者以及社会公众的利益平衡。 

    昆明是中国首个将KTV版权收费变成现实的城市，也是将这一行为持续推动的一个起点站。在整个收费趋势与一些“抵制声音”的搏弈中，KTV业主及经营者真正考虑的并不是消费者们的利益，而是自己的利益居多，免费的午餐享用了多年，突然间这个午餐要支付费用才能得到的时候，不少KTV经营者自然很难让自己的内心平静下来，在尊重著作权利人的权益和尊重自己的利益之间，他们究竟忽略了什么？ 

    但无论怎样去叫嚣，KTV版权收费已经成为必然的趋势，毕竟在整个大环境中，尊重知识产权的呼声已经以前所未有的响亮在传播着。 

   在政府以及国家行政主管部门的监管指导下，面向市场的卡拉OK行业版权许可及版权收费工作正式展开。然而权利人与使用者在版权使用费的问题上，因实际利益发生了冲突。 

    版权在法律上讲，是属于私权范畴，对于权利人和使用者，使自己利益最大化的经营宗旨是无可厚非的，而政府则需要做到平衡整个社会的相互关系。 

其他链接：新版权费标准下卡拉能否永远OK
其他链接：解决版权费争议根本在于依法服人
其他链接：广州娱乐业协会称若被强收KTV版权费将上诉

常到法律周刊高端阅读看看>>>

编者寄语：搜可法律周刊高端阅读致力于推荐最具深度和看点的文章,以飨读者,同时也期望得到读者对高端频道的支持。请记住这个域名:http://haolawyer.com/weekly/，或加入收藏。