【案件审判】

　　几天前，入室偷摸却一无所获的犯罪嫌疑人王登明被抓。按以往惯例，他顶多会被治安处罚了事。但是，昨日，他被浙江省宁波市江北区人民检察院以非法侵入住宅罪批捕。因为该省出台了新刑事政策，对翻窗撬锁入室小偷未构成盗窃罪的，统一按非法侵入住宅罪追究。

　　今年1月15日下午1时左右，王登明来到了宁波市江北区裘市村一农户家，先上前敲门，确定里面无人后，王登明一手拿着螺丝刀，一手拿着银行卡，将这家的屋门撬开。正当他在房间里翻找财物的时候，被隔壁邻居发现扭送到公安机关。

　　此前，在浙江省盗窃财物2000元以上才构成盗窃罪被追究刑事责任。而一些小偷入室行窃，因为种种原因未能得逞或盗窃金额比较少，往往只是受到治安处罚。

【改革措施】

　　2006年底，浙江省高院、省检察院、省公安厅颁布了《关于办理盗窃案件适用法律若干问题的意见》明确，以翻窗、撬门、开锁等手段入户行窃的，可以以非法侵入住宅罪追究刑事责任。根据这一规定，江北区公安部门经侦查后以非法侵入住宅罪向检察机关提请逮捕。检察机关审查后，以非法侵入住宅罪批准逮捕王登明。

【借鉴意义】

    近年来，随着人口流动的加剧，盗窃等侵财类案件一直呈高发势头。从2005年和2006年检察院受理盗窃案件数及人数来看，两年来盗窃案件数和涉案人数均超出全年受理案件数和人数的一半。2006年虽然出台了提高盗窃罪够罪数额的标准，全年盗窃案件受案的总量有所下降，但总比却与2005年基本持平，盗窃案发案率仍然居高不下。盗窃案件尤其是入户盗窃案件的多发带来了很多社会隐患，由盗窃引起的转化抢劫、强奸等案例不在少数，不仅严重危害公民的财产安全，也时刻威胁着公民的人身自由和安全。该《意见》的出台和实际适用，惩罚了犯罪分子，震慑了犯罪分子的嚣张气焰。为保护公民的人身和财产安全建起了又一道法律屏障。

其他链接：《浙江省高级人民法院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的意见》
其他链接：入户盗窃分文未得亦应治罪
其他链接：非法侵入住宅罪

常到法律周刊高端阅读看看>>>

编者寄语：搜可法律周刊高端阅读致力于推荐最具深度和看点的文章,以飨读者,同时也期望得到读者对高端频道的支持。请记住这个域名:http://haolawyer.com/weekly/，或加入收藏。