周刊

【案情概况】

    自2004年4月以来，李跃、顾荣玉、英大庆等31人就聚在了一起，分别开着买来或租来的奥迪、帕萨特、别克、马自达、本田、中华等轿车，在北京的二环路、三环路、四环路等城市主干道以及部分高速公路上，故意撞向正在并线的车辆，然后要求对方负全部责任并向对方司机索要钱财。仗着他们高超的“演技”，李跃等人在两年时间内就连续作案220余起，非法获利51万余元。>>>详细

【法院判决】

    本案涉及到的被害人基本上都是外地车辆的司机，此前类似的案件多以“敲诈勒索罪”定罪量刑。此次认定的“以危险方法危害公共安全罪”是一个独立的罪名，是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。从司法实践来看，以驾车撞人的危险方法危害公共安全是以危险方法危害公共安全罪的突出表现。上述案件中，李跃等人所采用的是危险的犯罪方法，这种方法之所以危险是由该方法本身及犯罪行为发生时所处的环境决定的。受到撞击的车辆在城市道路上失去控制进而造成不特定多数人的死伤或者公私财产遭受重大损失，是具有现实的可能性的，而被告人主观上对上述可能发生的危险所采取的是一种放任的态度。

    李跃、顾荣玉、英大庆等人在城市道路上故意制造大量交通事故。他们所采用的驾车突然加速撞向正在正常变更车道的其他车辆的方法，有可能使受到撞击的车辆失去控制，进而危及其他不特定多数人的人身、财产安全，按照牵连犯择一重罪处断的原则，本案31名被告人的行为均已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。

【各方说案】

◆是否“碰瓷”难认定 

　　事故科交警：像本案因突然并线引发的交通事故，交警在现场很难判断是否属于“碰瓷”，而“碰瓷”又属于治安案件，须由派出所民警协同交管部门一起，根据其是否频发同类事故来断定是否“碰瓷”，认定较为困难，因此本市“驾车碰瓷”案件从2003、2004年起逐渐增加。希望今后发生类似情况后车主及时报警。 

◆新罪名能减少犯罪 

　　中国犯罪学会常务理事张起淮律师：“危险方法危害公共安全罪”起刑较重，最少处三年以上有期徒刑，甚至死刑。而“敲诈勒索罪”一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。北京首次以新罪名判决“碰瓷”团伙，有利于司法机关在今后审判中对该种主观恶意犯罪行为的准确定性，并能有效震慑犯罪分子，对减少、杜绝“碰瓷”事件起到积极的作用。

其他链接：北京拟以危害公共安全罪起诉驾车碰瓷者
其他链接：北京最大"碰瓷"团伙案宣判 31人开小轿车"碰瓷"

常到法律周刊高端阅读看看>>>

编者寄语：搜可法律周刊高端阅读致力于推荐最具深度和看点的文章,以飨读者,同时也期望得到读者对高端频道的支持。请记住这个域名:http://haolawyer.com/weekly/，或加入收藏。