【事件概况】

    北京时间9月17日下午，总部位于卢森堡的欧洲初审法院，针对微软就欧盟2004年反垄断裁决提起的上诉公布了判决结果——驳回微软大部分上诉请求。这一结果标志着欧盟反垄断机构再获重大法律胜利，并将这场欧盟历史上反垄断第一大案推向高潮。

　　欧洲初审法院在其裁决书中认为，虽然微软公司并未就其媒体播放器软件单独收费，但这并不能摆脱消费者在使用Windows操作系统时被迫使用该公司开发的媒体播放器软件的嫌疑。换言之，法院支持了欧盟当初对微软公司作出的滥用Windows垄断市场地位的裁定。

【案件分析】

    此前法律专家们预言，微软和欧盟委员会将各有胜负。但事实让很多人跌破了眼镜，欧洲初审法院维持了欧盟委员会２００４年对微软公司做出的反垄断处罚决定。不仅垄断行为均告成立，而且当初对微软处以的４．９７亿欧元“天价”罚款一个子也没少。在“捆绑”自身媒体播放器和拒绝向服务器行业竞争对手提供兼容技术信息这两大“罪状”上，欧洲初审法院均站在欧盟委员会一边，认定微软的确滥用了优势地位。 

　  按照欧盟法律程序，在判决作出后的两个多月期限内，微软还可以向欧洲最高法院提起上诉，而据业内人士预测，微软也极有可能行使其上诉权。可见这起各方关注的反垄断案还远没有画上句号。

    法律专家指出，微软即使上诉，回旋的余地也有限，因为欧洲法院在上诉审中只受理法律问题，即初审是否存在程序错误或适用法律不当，而不再过问事实。虽然上诉可以将案件再拖上两三年时间，但这期间得到初审法院支持的欧盟委员会决定依然要执行。

    虽然欧洲初审法院的判决仅对微软公司在欧盟的业务有效，可是一旦公开，谁又能保证不会散播给其他市场上的同一个竞争对手。 

　　更为致命的是判决依据的同一个理由，那就是法院认定微软公司滥用了自己在电脑操作系统领域的绝对优势。微软的竞争对手们一直指责这位软件巨头凭借着Ｗｉｎｄｏｗｓ操作系统“一统天下”，通过在Ｗｉｎｄｏｗｓ中不断“捆绑”新软件或拒绝开放技术信息，不正当地打压竞争对手。这一点得到初审判决的认同，势必会对微软形成一个危险的判例，任何公司都可以单独对微软发起诉讼，这将动摇Ｗｉｎｄｏｗｓ发展基础。

其他链接：微软掀起"夺域名"风暴 将在欧美多地提起诉讼
其他链接：欧洲初审法院宣布9月对微软反垄断案作出裁决
其他链接：全球反垄断第一大案昨日宣判 微软上诉被驳回

常到法律周刊高端阅读看看>>>

编者寄语：搜可法律周刊高端阅读致力于推荐最具深度和看点的文章,以飨读者,同时也期望得到读者对高端频道的支持。请记住这个域名:http://haolawyer.com/weekly/，或加入收藏。