【最新动态】

    6月27日，山西省临汾市中级人民法院就《中国贸易报》聘用人员兰成长在大同市浑源县被打致死一案做出一审判决。被告人侯振润被判无期徒刑，郑文平、武强、马利、李志宏、高波分别被判处5-15年有期徒刑不等，郑贵犯窝藏罪处有期徒刑一年。法庭同时判令侯等6人赔偿兰成长的亲属共计38万元。 

【案件回顾】

    被告侯振润在大同市浑源县大仁庄乡西王铺村私开煤矿，今年1月10日下午4时许，侯振润等人见到了《中国贸易报》山西记者站聘用的工作人员常汉文、兰成长，侯见常的证件上没有“国家新闻出版总署”的印章，认为二人是假记者，便伙同他人对二人进行殴打。兰成长于次日死亡。 >>>详细

【庭审焦点】

兰成长的当日行为是否属职务行为

◆被告辩护律师指出，兰成长当日的介绍信，系空白抬头，不能说明是单位指派去侯振润矿上采访。兰成长与常汉文均无新闻出版总署证件，报社站长常旭日也承认这两人当日去矿上为个人行为。他认为，当日，兰成长等人的敲诈行为，诱发了侯振润的恶性行为，所以兰成长本人在此事件中存在过失。

◆控方律师予以否认，指出常汉文在电话中，明确对侯振润表示，他们是中国贸易报记者站的人，负责部分经营与新闻线索采集，此次来是了解情况的。同时，兰与常二人均在大同市新闻出版局备有档案，职务均填写为记者。所以此次为职务行为。>>>详细

兰成长是否存在过错

◆被告人的辩护律师指出，当日，兰成长等人的敲诈行为诱发了侯四的恶性行为，所以兰成长本人在此事件中存在过错。如果是监督行为，事发当日，为什么不举报？发生事件后，为什么不报案？兰成长的行为，是对被告个人财产的侵犯。 

◆被告方律师予以否认，指出常汉文在电话中，明确对侯四表示，他们是中国贸易报记者站的人，负责部分经营与新闻线索采集，此次来是了解情况的。同时，兰与常二人均在大同市新闻出版局备有档案，职务均填写为记者。所以此次行为属职务行为。侯四本人从事非法生产，且不说兰成长是一名报社工作人员，即使是普通公民，也有监督与举报的权利。 

其他链接：山西记者被殴致死案续：7名嫌犯已被刑拘
其他链接：山西宣告记者被打死案告破 警方称死者预谋勒索
其他链接：中国贸易报人员被打死案开庭 矿主称教训假记者
其他链接：兰成长案一审判决：多名被告领刑共赔偿38万元

常到法律周刊高端阅读看看>>>

编者寄语：搜可法律周刊高端阅读致力于推荐最具深度和看点的文章,以飨读者,同时也期望得到读者对高端频道的支持。请记住这个域名:http://haolawyer.com/weekly/，或加入收藏。