【案件概览】

    宋某和卢某夫妇在天津市某超市购买了某牌100%纯牛奶，当天饮用后中毒死亡。后经公安机关侦查及法院审理认定，3个外地来天津打工的农民为达到敲诈某企业钱财的目的，将注入毒鼠强的毒牛奶投放到超市出售的牛奶中，造成宋某、卢某购买饮用后中毒死亡。事发后，超市先行赔付二被害人家属5万元。此后，二被害人各自的父亲及二人之子以超市疏于管理，出售被人投毒的牛奶导致二人身亡为由，将超市告上法庭，索赔经济损失。

【法院判决】

　　天津市第二中级人民法院审理终结，判决超市方一次性赔偿被害人家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计72.5万余元，扣除已先行赔付的5万元，实际赔付67.5万余元。
　
【法官评案】

　　法官认为，超市向消费者出售的牛奶有毒，造成卢某、宋某夫妇因购买食用有毒牛奶死亡，无论造成牛奶有毒的原因是什么，超市出售有毒牛奶的行为不仅构成违约，更是一种严重的侵权行为。

　　我国消费者权益保护法第二条规定，“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。”第七条规定，“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”由此说明，消费者权益保护法不仅保护因经营者违约给消费者造成的损失，同时也保护因经营者侵权行为给消费者造成的损害。二被害人在超市购买牛奶，便与该超市形成了消费服务的法律关系，因案外人造成其提供商品不符合人身安全的要求，造成了二被害人死亡的后果，原告有选择赔付主体的权利。现在原告以买卖合同关系，适用消费者权益保护法的相关规定来维护其合法权益，并无不妥。

常到法律周刊高端阅读看看>>>

编者寄语：搜可法律周刊高端阅读致力于推荐最具深度和看点的文章,以飨读者,同时也期望得到读者对高端频道的支持。请记住这个域名:http://haolawyer.com/weekly/，或加入收藏。