今天是：公元2008年10月08日第41周 所有周刊列表显示
| 1 学者时评：政府违法拍卖私企谁来彻底纠正 | |
 | 据7月30日《中国青年报》报道，山西省晋中市榆次区经贸局违法出台“33号文件”，将价值数千万元的股份制企业汇隆公司以800万元的底价拍卖给个人，400余名股东失去了股东身份。法院判决区政府违法，但区政府输了官司，却拒不赔钱。目前榆次区政府账户180余万元存款被法院冻结，但法院不敢对这笔钱采取强制执行。著名行政法教授张树义认为，这一系列情节都在公然挑战着中国的法治。
发表于 2007年08月04日 [阅读全文>>] 浏览：481次 其他链接：张树义 |
| 2 学者时评：何兵：改造行政审判 制约地方政府 | |
| 国土资源部的领导近日坦陈，土地违法案件，地方政府占80%.在土地控制问题上，中央政府与地方政府之间博弃，可谓况日持久。中央屡颁政策，地方屡现对策。土地失控的现实表明，在这场“持久战”中，地方政府一直处于强势。从“改革要有新思路”这一基本原则出发，中国政法大学何兵教授以为，保护国土资源，必须改造行政审判。
发表于 2007年07月26日 [阅读全文>>] 浏览：244次 其他链接：何兵 其他链接：中国再查土地违法案件 要求官员勇于承担责任 |
| 3 学者时评：“政府立法回避”不宜全面推广 | |
| 重庆市为了使地方立法摆脱部门利益的影响，在全国率先建立了政府立法回避制度，引起了理论界及实务界的广泛讨论。中国人民大学法学院教授博士生导师杨建顺对此发表评论：“政府立法回避”不宜全面推广。
发表于 2007年07月20日 [阅读全文>>] 浏览：325次 其他链接：重庆试行“立法回避制度” 利害关系单位不得参与 其他链接：杨建顺 |
| 4 学者时评：受贿罪的刑罚结构亟待改革 | |
| 对受贿罪如何处罚，关系到遏制犯罪的导向。不容讳言，受贿犯罪法定刑设置上存在诸多弊端，在“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》发布之时，西南政法大学刑法学赵长青教授写的这篇文章，相信可以使读者对受贿罪应当如何处治有更全面的了解和启发。
发表于 2007年07月09日 [阅读全文>>] 浏览：301次 其他链接：受贿罪 其他链接：赵长青 |
| 5 学者时评：公民旁听权应当具有救济性 | |
| 公民旁听法庭的庭审，是法院贯彻司法民主和审判公开的重要方式，也是公民知情权的重要体现。高法公布的《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》再次重申：依法公开审理的案件，中国公民可以持有效证件旁听，法院应当妥善安排好旁听工作。
发表于 2007年06月30日 [阅读全文>>] 浏览：293次 其他链接：最高法院首次用司法文件确保当事人诉讼知情权 |
| 6 学者时评：翟继光：猪肉涨价呼唤通货膨胀法律制 | |
| 进入五月份以来，全国猪肉市场涨声一片，北京猪肉价格一个月上扬14次，5月22日，一些批发市场白条猪平均批发价格达15.70元/公斤，比去年同期的7.50元/公斤上涨了109%。上海猪肉批发价每公斤达16元，这一价格与10年来猪肉最高价持平。对此，物价主管部门表示一方面会监控价格，另一方面无权干预市场定价行为，而业内人士则提出了饲料涨价以及毛猪短缺等原因。无论涨价的原因如何，在收入没有增长的情况下，受害的仍然是大多数老百姓。在当代“纸币”环境下，国家亟需建立能够随通货膨胀进行相应调整的法律制度。
发表于 2007年06月15日 [阅读全文>>] 浏览：276次 |
| 7 学者时评：最成功的维权和最不靠谱的诉求 | |
| 对于近期发生的热点法律事件－－钉子户的维权和对于不畏牺牲的铁路工人还要起诉他们的事件，学者杨立新发表了自己的看法。
发表于 2007年05月11日 [阅读全文>>] 浏览：255次 其他链接：杨立新 其他链接：钉子户和解收场 政府克制处理模式或成范本 |
| 8 学者时评：法学的风光与法学家的自大 | |
| 法学是可以不自卑，应当不自大的。自大是人性的弱点。如果有本钱自大，倒也没什么。就怕是没来由的自大，那就是极端自卑产生的极度自大。我们的法学有本钱自大吗？中国历史上有过辉煌的哲学、文学、史学，但何曾有过像样的法学？屈指数来，也就是中国改革开放以后，我们的法学才真正起步。一二十年时间可以产生暴发户，但不可能产生贵族，俗话说三代才有可能孕育出一个贵族。东西是从洋人和台湾同胞那儿搬来的，摆得再怎么富丽堂皇也不过是大陆法学的陈列馆。我们的法学凭什么自大？教授孟勤国阐释他对当下“法学热”的看法。
发表于 2007年04月13日 [阅读全文>>] 浏览：313次 其他链接：孟勤国 |
| 9 学者时评：贺卫方：谈所谓的钉子户事件 | |
| 围绕重庆钉子户事件，社会各界人士都纷纷发表意见和看法，这一事件不仅给人们是事实上的争议，更多的是法律层面的深入思考。学者贺卫方也就此事接受了《南都周刊》记者的采访，分析了这一维权事件背后的利益的博弈。他指出公民权利的保护，包括财产权利，也包括其他权利，在法律保护上依然还是力度很不够的。不仅仅是拆迁问题，也包括农村土地的征用，还有其他类型的财产保护，都是特别紧迫的事情。
发表于 2007年04月06日 [阅读全文>>] 浏览：322次 其他链接：贺卫方 其他链接：全面理解私权保护 物权法解读重庆"钉子户"事件 其他链接：社会观察：重庆钉子户事件面面观 |