今天是：公元2008年07月05日第27周 所有周刊列表显示
| 1 新闻短评：“今案古审”是法官戏弄法治 | |
 | 陕西省石泉县法院的法官们，别出心裁地在该县仿古街“石泉县衙”内，模拟古代庭审，自编自导自演，开庭审理当地“打工妹潘金花离婚”的民事官司。对于这种“今案古审”的方式，安康市中院有关人员说，石泉县法院利用业余时间进行“今案古审”不仅起到了普法效果，也使得法官的文化生活丰富多彩。穿古装，说古语，引得“观众”阵阵大笑的“今案古审”，留给观众的印象是娱乐，是搞笑，丝毫体验不到法律的威严，更不会从中去寻找自己行为的法律后果预期，感受不到法治的氛围。亵渎法律权威，伤害人们的法律信仰，“今案古审”是对法律的游戏。
发表于 2008年05月17日 [阅读全文>>] 浏览：316次 其他链接：石泉县法院普法:法官干警穿古装模拟古代庭审 |
| 2 新闻短评：整合权力与职能，让环保部名至实归 | |
 | 3月27日上午，环境保护部正式挂牌。从“环保总局”到“环保部”，体现了中央对环保的高度重视，其背后，是环境问题日趋严峻，危机凸显。人们希望升格后的环保部，以空前的执法力度，遏制环境恶化的势头，让人们都能喝上干净的水、呼吸清洁的空气。
发表于 2008年03月29日 [阅读全文>>] 浏览：247次 其他链接：环境保护部打响第一枪:将查处"重量级"违法大案 其他链接：周生贤解读环境保护部：“像钢铁一样硬地从严执 |
| 3 新闻短评：3•15，不该是一个弱者的节日 | |
| 3月15日是国际消费者权益日。这一国际日最先由国际消费者联盟组织于1983年确定，以扩大消费者权益保护的宣传，使之在世界范围内得到重视，促进各国和地区消费者组织之间的合作与交往，在国际范围内更好地保护消费者权益。每年的3月15日，最热闹的不是消费者，恰恰是那些为消费者提供服务的人。他们在这一天会推出一些优惠措施，会对消费者给予微笑服务等，使得消费者在这一天里，能高兴而来满意而归。其原因不是因为消费者变强了，而是商家不想在这一天给自己惹麻烦。但过了这一天，对不起，消费者还是弱者，还是那个注定被挨宰被欺骗的对象。如此，3.15倒成了一次可怜的施舍，成了一个地道的弱者的节日。
发表于 2008年03月15日 [阅读全文>>] 浏览：364次 其他链接：专稿:期盼15岁的消费者权益保护法尽快升级 |
| 4 新闻短评：制订“住宅法”，先修《土地管理法》 | |
| 2月24日，在40所高校研究生会参与的一个论坛上，300余名博士生向十一届全国人大代表发倡议，希望他们“两会”提交一份关于加快住宅法立法的议案。学者蔡永飞认为，促住宅法早日纳入立法计划，前提应当是先促土地管理法的修订，否则制定住宅法是没有意义的。在现行体制下，制定住宅法，只能是“城市居民住宅法”，如果城乡社会继续分隔，单独解决城市居民的住宅问题是不可能的。
发表于 2008年03月01日 [阅读全文>>] 浏览：225次 其他链接：300名博士生发表公开信建议加快《住宅法》立法 |
| 5 新闻短评：“零口供”被判死刑有标杆意义 | |
| 山东临沂市中级人民法院依靠完整的证据链条，对一起“零口供”抢劫杀人案的凶手作出死刑判决，且获得最高法院核准。据称，此案是最高法院收回死刑复核权后，国内首例完全靠证据定案的死刑案件，引起了极大的轰动。
发表于 2008年02月23日 [阅读全文>>] 浏览：171次 其他链接：劫杀的姐“零口供”难逃严惩 |
| 6 新闻短评：杜绝“撞伤不如撞死” 不能仅靠道交法 | |
| 十届全国人大常委会第三十一次会议29日对道路交通安全法第76条作出修改，明确了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，机动车一方如何承担赔偿责任的问题，规定机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。道交法的修改与完善，有助于厘清和明确交通事故责任，使相关处理、赔偿和责任认定更加有法可依，值得肯定和赞赏，对路面上的车辆、司机和行人也都是一件好事。但也应看到，道交法的修改，对改善“撞伤不如撞死”现象的帮助，恐怕还比较有限。
发表于 2007年12月29日 [阅读全文>>] 浏览：259次 其他链接：道交法第76条将修改 人车均有责拟取消比例赔偿 其他链接：中华人民共和国道路交通安全法(2007) |
| 7 新闻短评：警惕“诽谤罪”被随意扩大解释 | |
| 近日，陕西志丹县李某、孙某，因编发一条“辱骂政府机关领导干部”的手机短信，被公安机关以涉嫌诽谤罪的名义逮捕。转发此短信的4名科级干部，则被免职和纪律处分。读此新闻，人们会想起曾备受关注的重庆“彭水诗案”，其涉案人员亦曾因手机短信“诽谤”地方官员而被拘押。根据国内外刑法学界的权威观点，诽谤罪所侵犯的客体为他人的名誉权益，也就是社会对个人的思想品德、工作能力、社会贡献等所作的一般评价。实际上，涉及地方官员名誉的“诽谤案”，尤其应该谨慎对待，公安机关更不该轻易介入。
发表于 2007年11月24日 [阅读全文>>] 浏览：348次 其他链接：诽谤罪 其他链接：编发传播短信侮辱诽谤领导 两编者被逮捕 |
| 8 新闻短评：聂树斌案中，正当程序为何失效 | |
| 曾经轰动全国的河北聂树斌案，在沉寂两年后，于过去的几个月中有了戏剧性的进展：在今年4月，一审被判死刑的王书金向河北高院提出上诉，理由却是检察院未诉其强奸杀害康某的罪行，从而导致无辜者聂树斌蒙冤。另有神秘人以特快专递的方式，分别寄给聂母聂树斌案的一、二审判决书，从而扫除了对此案提出申诉的最大障碍。纵观整个案件，其中一些十分严肃的问题仍然需要以审慎的态度加以对待：为何当地公诉机关对于犯罪嫌疑人供认、侦查机关完成调查取证的案件不进行审查核对提起公诉？为什么聂树斌案在审判中仅凭口供就可以定案？在当时的司法实践中，死刑复核能否与二审合二为一？
发表于 2007年11月10日 [阅读全文>>] 浏览：246次 其他链接：河北政法界官员谈“聂树斌冤杀案” 其他链接：河北省公安厅成立调查小组重新调查聂树斌案 其他链接：聂树斌案绝处逢生 真凶临死前替死者洗冤 其他链接：聂树斌案“真凶”主动申冤拷问司法机制 |
| 9 新闻短评：向“同案不同判”宣战 谨防矫枉过正 | |
| 日前，山东省高级人民法院制定下发了《关于完善案例指导制度的规定》，向“同案不同判”宣战。山东法院今后将建立案例指导制度，省法院定期发布典型案例，供各级法院判案参考。此举正是为了统一执法尺度和裁判标准，做到相同情况同等对待，不同情况区别对待。衡量“同案不同判”是否正确的唯一标准是它是否公平公正。因此，引入判例法是一条措施，而如何避免矫枉过正也是当前要深入思考的问题。
发表于 2007年11月03日 [阅读全文>>] 浏览：171次 其他链接：山东法院将建案例指导制避免同案不同判 其他链接：浙江省高院统一规范民事审判 拒“同案不同判” 其他链接：济南中院制定案件处理标准以避免同案不同判 |