今天是:公元2008年11月22日第47周 所有周刊列表显示
| 1 学术快讯:盗窃罪统一起刑点引发法学界实务界激 | |
![]() | 同样盗窃1000元财物,在陕西汉中将被追究刑事责任,但在广东东莞只能算是普通治安案件。前者可能被判刑,后者最多拘留15天,全国人大代表提出盗窃罪统一起刑点,将全国盗窃罪的起刑点统一为1000元,以防止部分地区犯罪活动积聚。这一提议引起法律学术界的激烈争议。
发表于 2007年03月19日 [阅读全文>>] 浏览:488次 其他链接:关于盗窃罪数额认定标准问题的规定 其他链接:各地盗窃罪立案数额标准 |
| 2 学术专论:论斡旋受贿犯罪 | |
![]() | 《中华人民共和国刑法》第388条规定:“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的,以受贿论处。”对这一规定如何理解和评价,内地刑法学者之间存在很多争议,值得深入研究。刑法学者马克昌对此发表了自己的看法。
发表于 2007年03月16日 [阅读全文>>] 浏览:115次 其他链接:马克昌 |
| 3 出版讯息:冯象:《木腿正义》(增订版) | |
![]() | 学者冯象《木腿正义》一书共收录作者以前的31篇文章,其中上编16篇谈法律,属于带有学术性的法律杂文;下编15篇谈文学,学术性较强,也包括一些访谈文章。法律与文学、法律与社会之间究竟有着怎样的关系,作者凭借其深厚的法学与文学功底,结合法律和文学个案,立足社会现实,以其一贯犀利的笔锋为我们展示了法学、文学、法律与文学不一样的图景。一如作者此前的著作,书中同样配有30多幅西洋名画的插图,增加了阅读的趣味性。
发表于 2007年03月14日 [阅读全文>>] 浏览:361次 |
| 4 学术专论:被拐骗儿童的法律属性解析 | |
![]() | 拐骗儿童罪的对象是未满14周岁的儿童,这已成为刑法学界的共识。问题在于,刑法本条中的儿童是否为拐骗儿童罪所侵犯的社会关系(法益)的主体?有些学者从刑法总论的层面出发,认为作为犯罪对象的人同时也是社会关系的主体,即两者具有同一性。按理讲,这个经过归纳概括得出的结论,应当具有一定的普适性。但当我们对拐骗儿童罪的对象进行分析时,这个结论就遇到了挑战。中国政法大学教授、博士生导师薛瑞麟对该问题提出了自己的看法。
发表于 2007年03月14日 [阅读全文>>] 浏览:331次 其他链接:薛瑞麟 其他链接:拐骗儿童罪 |
| 5 出版讯息:MBO管理层收购法律实务 | |
![]() | 北京博融律师事务所梅向荣律师与他人合著的《MBO管理层收购法律实务》,力图重点从法律层面给出管理层收购(MBO)的基本框架和操作规程,特别是将与MBO相关的法律、法规、规章以及规范性文件系统化地搜集起来,给MBO构建出一个比较完成的法律参考体系。而且,本书“操作+规范”的结构模式,加上对法律法规的分类列示,为MBO提供一个全方位、便捷的规范运作的法律指南。
发表于 2007年03月10日 [阅读全文>>] 浏览:309次 |
| 6 国际交流:物权法保障德国经济和社会发展 | |
![]() | 物权制度是一个系统工程。在德国,它不只是民法的规范对象,还受到宪法、行政法等各个法律部门的调整和规范。德国物权法的形成与完善经历了数百年,物权法对德国的经济和社会发展起到了保障作用。
发表于 2007年03月08日 [阅读全文>>] 浏览:250次 其他链接:德国民法典 |
| 7 学术书评:重读苏力之《法制及其本土资源》 | |
![]() | “本土资源”已经进入了中国法学乃至中国法治的核心话语圈,成为我们讨论转型期中国法治问题的一个重要的概念。同时,作者认为只重视所谓具体问题解决的实用主义态度,而不重视重要概念的阐释与建构,在中国的法治转型中是不够的。而且,作者以为经由对于“本土资源”的合理化概念建构,有可能形成一个帮助我们理解当代中国法治的资源结构或社会基础的知识框架。田飞龙对苏力的《法制及其本土资源》重新作了一番剖析。
发表于 2007年03月08日 [阅读全文>>] 浏览:55次 其他链接:苏力 |
| 8 学术快讯:教育部哲学社会科学重大课题攻关项目 | |
![]() | 由中国政法大学张保生、常林和李曙光三位教授分别承担的2006年度教育部哲学社会科学重大课题攻关项目《证据科学的理论体系与应用研究》、《医疗纠纷解决机制的法律问题研究》和《国有资产法律保护机制研究》分别用半天的时间陆续举行开题报告会。
发表于 2007年03月02日 [阅读全文>>] 浏览:371次 |
| 9 专家观点:秘密侦查合法化之辩 | |
![]() | 近期刑事诉讼法的再修改进程进行得如火如荼,就警察权力的改革方向来看,基本的发展趋向是在1996年刑事诉讼法的基础上进一步限缩警察刑事执法权,无论是从证据规则还是从具体制度的变革角度来看,立法修改的实质意图是十分明显的。中国人民大学法学院教授陈卫东对此发表了他的看法。
发表于 2007年03月01日 [阅读全文>>] 浏览:87次 |


