今天是：公元2008年07月07日第28周 所有周刊列表显示
| 1 刑事要案：云南曲靖特大拐卖儿童案一审 | |
 | １５日下午，曲靖市中级人民法院传出消息，云南“1·03”系列拐卖儿童案一审有果，法庭以拐卖儿童罪判处被告人王树华死刑，判处被告人潘林强、念路仙死刑，缓期2年执行，并处没收个人全部财产，判处王云美等3被告无期徒刑，并处没收个人财产5万元，同罪判处另外11名被告人3年至15年不等的有期徒刑，并处罚金。
发表于 2008年05月17日 [阅读全文>>] 浏览：279次 |
| 2 民商要案：京首例以侵犯著作权罪定贩卖盗版光盘 | |
| 被告人周雪斌于2004年3月与他人共同投资成立了北京五洲友谊音像中心，并取得了音像制品经营许可证。2006年12月至2007年12月间，被告人周雪斌在本市朝阳区“友谊超级市场”内的北京五洲友谊音像中心内贩卖盗版光盘，并于2007年12月15日，以每张人民币15元的价格向昆某销售DVD光盘5张，向黄某销售DVD光盘3张，被当场抓获归案。公安机关同时从该音像店内起获DVD光盘10934张，经鉴定，其中849张为侵权复制音像制品，10093张为非法出版物。
发表于 2008年05月17日 [阅读全文>>] 浏览：238次 其他链接：最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识 |
| 3 行政要案：全国首例电子眼引发的民告官案 | |
| “闯红灯自动记录系统”俗称“电子眼”，在全国各大城市中都有使用。“电子眼”的“忠厚”、“老实”和“勤奋敬业”为纠正交通违章和对违章者进行警示，都起到了不可低估的良好作用，甚至为纠正交通违章立下了“汗马功劳”。然而，近日因“电子眼”而引发的一场“民告官”案件，在河南省南阳市宛城区人民法院一审审结，法院判决“电子眼”所属的南阳市公安局交通警察支队第七大队败诉，“电子眼”所拍的违法罚单记录属违法。据悉，因“电子眼”引发的民告官案，这在全国还是第一例。
发表于 2008年03月29日 [阅读全文>>] 浏览：408次 其他链接：武汉市电子眼事件余波震荡 处罚应该依据哪部法 其他链接：北京政协委员称"电子眼"在执法合法性上存在问题 其他链接：电子眼：公共安全与公民隐私如何和谐 |
| 4 刑事要案：聚焦牛市内幕交易第一案 | |
| 杭萧钢构案被称为“牛市内幕交易第一案”，近一年来，此案备受媒体关注。今年2月4日，杭萧钢构原证券办副主任罗高峰一审以泄露内幕信息罪被判处有期徒刑一年半；原证券办主任陈玉兴和另一被告人王向东一审以内幕交易罪，分别被判处有期徒刑二年半和有期徒刑一年半，缓刑二年；一审宣判后，三人均提起上诉。近日，浙江省丽水市中级人民法院受浙江省高级人民法院委托，对“杭萧钢构”内幕交易案作出了二审判决。法院裁定驳回上诉，维持原判。
发表于 2008年03月29日 [阅读全文>>] 浏览：287次 其他链接：“牛市内幕交易第一案”终审 判决具有破冰意义 其他链接：杭萧钢构案:被告称非法获利4037万已退缴 其他链接：浙江：股民告杭萧钢构 陆续有股民参与集体诉讼 其他链接：杭萧钢构案拷问上市公司：信息披露怎样才算充分 其他链接：杭萧钢构案三名犯罪嫌疑人内幕交易被批捕 |
| 5 刑事要案：山西洪洞致105人死亡矿难案 | |
| 2月24日上午，在纷纷大雪中山西省临汾市举行洪洞“12·5”矿难公判大会。16名涉案责任人获刑，其中3人被判无期徒刑。临汾当地17个县市的1万多名干部群众参与了审判。
发表于 2008年03月01日 [阅读全文>>] 浏览：269次 其他链接：高法高检将明确矿难的刑事定罪标准 其他链接：矿难背后 渎职为何被轻判 其他链接：时评：矿难迟报五小时意味着什么 其他链接：洪洞县矿难案17人获刑 瑞之源煤业单位犯五宗罪 |
| 6 民商要案：中国烟标著作权第一案 | |
| 最近，昆明市中级法院对严泌涓、严云北和严风杨诉红云烟草集团著作权侵权纠纷一案作出一审宣判，“红山茶”烟标设计者不享著作权。这是目前国内首例涉及烟标著作权纠纷的案件。
发表于 2008年02月23日 [阅读全文>>] 浏览：277次 其他链接：中华人民共和国著作权法（2001） |
| 7 民商要案：上海解禁法人股确权案件 | |
| 纵观当下风云变幻、令数亿股民揪心的中国证券市场，“法人股解禁”算得上是一个关键词。一个经济新生事物的诞生，总在冲击“市场”的一波后，随即会以触电般的速度冲击另一波——“法律”。解禁社会法人股获准上市流通，在冲击着证券市场的同时，也形成了一股涌向法院的诉讼浪潮，这股浪潮的最前端拍打在中国的金融中心———上海。这是请求法院对解禁社会法人股确权的案件。在去年岁末到今年年初，两批共几十件该类型案件在上海市虹口区法院陆续审结，标志着对解禁社会法人股司法确权的开始。
发表于 2008年02月16日 [阅读全文>>] 浏览：203次 |
| 8 行政要案：“平安建设”中一元钱索赔案 | |
| 北京客商李文革近来有件烦心事：一个月前，他在西安一家宾馆住宿，财物被盗。报警后，大家发现宾馆除了大厅里有摄像头外，各楼层之间没有安装任何监控设施。与此同时，辖区派出所也有点头疼：失主坚持向警方索要一元人民币。理由：监管不到位负有行政责任，应予经济赔偿。这个行政不作为的案子，带给行政部门的思考是深远。
发表于 2008年01月18日 [阅读全文>>] 浏览：354次 |
| 9 刑事要案：聚焦许霆恶意取款案 | |
| 2006年4月21日晚21时56分，广州市黄埔大道西平云路163号广州市商业银行ATM自动取款机旁，24岁的许霆满脸是汗——自动取款机里插着他余额170元的银行卡，却吐出了10张100元的现金。他一共取款171次，获得17.5万元。在潜逃一年后，许霆被抓获并于日前被广州市中级人民法院判处无期徒刑、剥夺政治权利终身并没收个人全部财产。此案经媒体报道后，立刻引发各方热议。全国各大网站众多网友围绕“既然ＡＴＭ机出故障，男子恶意取款是否该获重刑？”近日，广东省高院裁定许霆案发回重审，撤消原一审对被告人许霆：犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；追缴被告人许霆的违法所得175000元发还广州商业银行的指控。
发表于 2008年01月18日 [阅读全文>>] 浏览：548次 其他链接：171次恶意取款该不该究刑责：性质从第二次取款改 其他链接：男子恶意取款被判无期续：其父称曾还钱遭拒 其他链接：恶意取款者被判无期 专家称处罚太过令人震惊 其他链接：男子恶意取款被判无期续：律师称可能发回重审 其他链接：许霆案：恶意取款案成热点 法理情理现观点对撞 其他链接：“恶意取款案”发回重审 许霆将申请保释回家过年 其他链接：宁波ATM机曾出错被恶意取款59万 案件至今未定性 |