今天是：公元2008年07月05日第27周 所有周刊列表显示
| 1 行政要案：全国首例电子眼引发的民告官案 | |
 | “闯红灯自动记录系统”俗称“电子眼”，在全国各大城市中都有使用。“电子眼”的“忠厚”、“老实”和“勤奋敬业”为纠正交通违章和对违章者进行警示，都起到了不可低估的良好作用，甚至为纠正交通违章立下了“汗马功劳”。然而，近日因“电子眼”而引发的一场“民告官”案件，在河南省南阳市宛城区人民法院一审审结，法院判决“电子眼”所属的南阳市公安局交通警察支队第七大队败诉，“电子眼”所拍的违法罚单记录属违法。据悉，因“电子眼”引发的民告官案，这在全国还是第一例。
发表于 2008年03月29日 [阅读全文>>] 浏览：401次 其他链接：武汉市电子眼事件余波震荡 处罚应该依据哪部法 其他链接：北京政协委员称"电子眼"在执法合法性上存在问题 其他链接：电子眼：公共安全与公民隐私如何和谐 |
| 2 行政要案：“平安建设”中一元钱索赔案 | |
| 北京客商李文革近来有件烦心事：一个月前，他在西安一家宾馆住宿，财物被盗。报警后，大家发现宾馆除了大厅里有摄像头外，各楼层之间没有安装任何监控设施。与此同时，辖区派出所也有点头疼：失主坚持向警方索要一元人民币。理由：监管不到位负有行政责任，应予经济赔偿。这个行政不作为的案子，带给行政部门的思考是深远。
发表于 2008年01月18日 [阅读全文>>] 浏览：352次 |
| 3 行政要案：深圳市民状告车管所驾校强制培训案 | |
| 申领驾照必须通过驾校报名，不受理个人申请，各地做法如出一辙。随着深圳市民樵彬打赢和车管所的官司，这一不合理惯例有望成为历史。樵彬胜诉，不只是关系他个人无需向驾校缴纳数千元高额培训费用，即可以“散学”名义申领驾照，而且，意味着从驾校到驾照，从政府到企业的一条利益链的断裂。这对于打破现有的利益格局，还公民驾驶技术学习的自主选择权，无疑意义重大。
发表于 2007年11月24日 [阅读全文>>] 浏览：493次 其他链接：深圳市民状告车管所挑战驾校强制培训制度 |
| 4 行政要案：未能就近入学状告区教育局案 | |
| 本案是一起小学生不服划分小学招生地段而状告教育局的行政诉讼案件，该案涉及的主要问题是被告的行政行为是否属于不可诉的抽象行政行为。抽象行政行为具有不可诉性，因此此案的判决对该类案件具有一定的指导意义。
发表于 2007年09月29日 [阅读全文>>] 浏览：224次 |
| 5 行政要案：23位造林大户诉林业部门案 | |
| 群众举报退耕还林存在虚报面积等问题，湖南省衡阳县林业局根据湖南省林业厅的专项复查结论和要求，对23位造林大户作出行政处理，23位造林大户不服处理决定提起行政诉讼，将衡阳县林业局和湖南省林业厅告上了法庭，要求法院依法撤销两被告分别作出的行政处理决定和专项复查结论，并向原告返还追缴的退耕还林补助款。近日，衡阳市中级人民法院对此系列案件作出一审判决：撤销被告衡阳县林业局对23位造林大户作出的行政处理决定，责令衡阳县林业局在判决发生法律效力后60日内重新作出具体行政行为，并承担相应的诉讼费。
发表于 2007年09月21日 [阅读全文>>] 浏览：269次 |
| 6 行政要案：政府采购第一案遇法律困局 | |
| 一项以财政部为被告的行政诉讼，涉及国家发改委、卫生部等部委。前不久，当这起行政诉讼二审案件在北京市高级人民法院首次开庭审理时，很多人不约而同地用了这样一个词——“中国政府采购第一案”。
发表于 2007年07月28日 [阅读全文>>] 浏览：314次 其他链接：财政部在政府采购法实施后首起行政诉讼案败诉 其他链接：政府采购第一案续 财政部不服一审判决提起上诉 其他链接：政府采购案二审财政部喊冤 称发改委才是当事人 其他链接：“政府采购第一案”遇法律困局 财政部有点冤 |
| 7 行政要案：全国首例行车人权益行政诉讼案在沪判 | |
| 作为上海浦东最具标志性的交通主干道——世纪大道，因交通标线含意不清及设置不合理，使得司机陆先生被“误导”违章而遭到罚款。对此不服的陆先生遂将浦东交警支队告上法院。26日，这起“全国首例关于行车人权益行政诉讼案”在上海浦东法院判决，陆先生的诉请未被支持。
发表于 2007年06月29日 [阅读全文>>] 浏览：322次 |
| 8 行政要案：浙江温州养殖户再次发起行政诉讼 | |
| 一年前首次告赢国家环保总局后，浙江省温州市的滩涂养殖户再次将国家环保总局推上被告席。养殖户的代理律师袁裕来告诉记者，北京市第一中级人民法院于6月6日开庭审理此案。除了状告国家环保总局的案子和其他42个民告官连环诉讼外，5月31日，养殖户还曾向温州市龙湾区法院提起了1304件行政诉讼，被告是龙湾区和温州市经济技术开发区的环保局。养殖户说，他们要通过诉讼来制止当地企业的继续污染，还温州百姓一个蓝天白云的环境，同时追回因污染造成的损失赔偿。
发表于 2007年06月15日 [阅读全文>>] 浏览：301次 其他链接：温州82位养殖户告赢环保总局后收到答辩书 其他链接：浙养殖户向法院提出对国家环保总局强制执行申请 其他链接：继状告环保总局胜诉后 温州养殖户告赢温州市府 其他链接：温州市养殖户千余起行政诉讼想留住碧水蓝天 |
| 9 行政要案：首例市民质疑禁摩令行政诉讼案 | |
| 2007年5月23日上午8时50分。刘铁山的身影准时出现在长沙市岳麓区人民法院第五号庭，参加申诉听证。2004年8月10日，颇受关注的全国首例市民质疑“禁摩令”行政诉讼案曾在此开庭审理，作为原告的刘铁山将长沙市交警支队岳麓大队告上法庭。湖南省、市两级人大的督办函让这起原本尘埃落定的行政官司戏剧性地转了一圈后，又回到了听证的起点。
发表于 2007年05月25日 [阅读全文>>] 浏览：317次 其他链接：长沙两市民“反禁摩”相继败诉 交警处罚行为合法 其他链接：长沙市民质疑“禁摩令”案二审败诉 将继续申诉 |