今天是:公元2008年11月22日第47周 所有周刊列表显示
| 1 民商热案:通信部门强制定制增值业务属欺诈 | |
![]() | 广东省佛山市禅城区人民法院近日对一起因电信服务所致的侵害消费者权益纠纷的案件进行一审宣判,判决支持原告要求被告双倍赔偿其被扣除的包月信息费的诉讼请求。这是全国法院系统首次适用消费者权益保护法认定通信部门强制定制梦网业务的行为构成欺诈并双倍赔偿。
发表于 2007年01月30日 [阅读全文>>] 浏览:301次 相关链接:《中华人民共和国消费者权益保护法》 其他链接:消费者索赔纠纷案 其他链接:刘雪娟诉乐金公司、苏宁中心消费者权益纠纷案 其他链接:从消费者权益保护法角度分析手机“来电显示”收 其他链接:消费者权益保护法规定的消费者的权益有哪些? |
| 2 民商热案:非法行医下的损害赔偿 | |
![]() | 近年来,随着医疗卫生体制改革的不断深入,医疗市场越来越开放,国家一统的格局已经打破。社会、集体、个人多方办医院,解决了人们就医难的问题。但是,由于管理上的疏漏,一些不法分子胆大妄为,非法行医卖药,不择手段地坑人骗钱,严重扰乱了医药市场秩序,危害了人民群众的生命财产安全,引起了人们的强烈不满。
发表于 2007年01月29日 [阅读全文>>] 浏览:426次 其他链接:《中华人民共和国执业医师法》 |
| 3 民商热案:服务合同中的“霸王条款” | |
![]() | 在服务行业存在诸如“禁止自带酒水”、“谢绝自带食品”、收取“开瓶费”等强制消费者接受的“霸王条款”。近日,被各大媒体列为热点新闻的北京首起“开瓶费”官司,以消费者得到法院的判决支持告终。但一个案例的胜诉,并不意味着足以撼动根深蒂固的霸王条款。而四大消协对于“开瓶费”违法的联合声明,在司法届尚未制定明确的法规前,可以说是为消费者抵制不公平的市场垄断照明了方向。
发表于 2007年01月20日 [阅读全文>>] 浏览:372次 相关链接:点击关键词:自带酒水 |



