今天是:公元2008年10月12日第41周 所有周刊列表显示
| 1 民商要案:京首例以侵犯著作权罪定贩卖盗版光盘 | |
![]() | 被告人周雪斌于2004年3月与他人共同投资成立了北京五洲友谊音像中心,并取得了音像制品经营许可证。2006年12月至2007年12月间,被告人周雪斌在本市朝阳区“友谊超级市场”内的北京五洲友谊音像中心内贩卖盗版光盘,并于2007年12月15日,以每张人民币15元的价格向昆某销售DVD光盘5张,向黄某销售DVD光盘3张,被当场抓获归案。公安机关同时从该音像店内起获DVD光盘10934张,经鉴定,其中849张为侵权复制音像制品,10093张为非法出版物。
发表于 2008年05月17日 [阅读全文>>] 浏览:754次 其他链接:最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识 |
| 2 民商要案:中国烟标著作权第一案 | |
![]() | 最近,昆明市中级法院对严泌涓、严云北和严风杨诉红云烟草集团著作权侵权纠纷一案作出一审宣判,“红山茶”烟标设计者不享著作权。这是目前国内首例涉及烟标著作权纠纷的案件。
发表于 2008年02月23日 [阅读全文>>] 浏览:351次 其他链接:中华人民共和国著作权法(2001) |
| 3 民商要案:上海解禁法人股确权案件 | |
![]() | 纵观当下风云变幻、令数亿股民揪心的中国证券市场,“法人股解禁”算得上是一个关键词。一个经济新生事物的诞生,总在冲击“市场”的一波后,随即会以触电般的速度冲击另一波——“法律”。解禁社会法人股获准上市流通,在冲击着证券市场的同时,也形成了一股涌向法院的诉讼浪潮,这股浪潮的最前端拍打在中国的金融中心———上海。这是请求法院对解禁社会法人股确权的案件。在去年岁末到今年年初,两批共几十件该类型案件在上海市虹口区法院陆续审结,标志着对解禁社会法人股司法确权的开始。
发表于 2008年02月16日 [阅读全文>>] 浏览:293次 |
| 4 民商要案:新公司法实施后最大标的股东代表诉讼 | |
![]() | 2007年12月20日,公司法修订后堪称国内标的最大的一桩股东代表诉讼案在浙江省高级人民法院开庭审理。案情焦点在于通和控股公司的大股东——赫赫有名的广厦控股公司通过一系列资本运作实际涉嫌占用了公司巨资。于是,通和控股的两个小股东冲冠一怒,拿起法律武器维护公司和自己受损的合法权益。有法律界人士指出,此案就标的额来看,已成为2005年公司法修订后同类案件中最大的一起,影响将是深远的。
发表于 2008年01月12日 [阅读全文>>] 浏览:416次 其他链接:中华人民共和国公司法(2005年修订) 其他链接:公司法修订后 国内最大标的股东代表诉讼案实录 |
| 5 民商要案:“王致和”商标被抢注维权案 | |
![]() | 中华老字号“王致和”商标去年在德国被一家名为“欧凯”的进出口公司抢注,王致和集团决定通过诉讼追讨商标权。2007年1月26日,德国慕尼黑地方法院正式受理了王致和商标抢注案。11月14日,慕尼黑地方法院一审判决,王致和集团在该案中胜诉。这是中华老字号第一次走出国门进行商标诉讼维权。纵观本案,从德国法院受理到一审判决,历时不到一年,“王致和”的海外维权经历给众多中国企业以启示和借鉴。
发表于 2007年11月24日 [阅读全文>>] 浏览:494次 其他链接:“王致和”商标德国遭抢注 百年老字号海外维权 其他链接:被德国公司抢注“王致和”商标维权胜诉 |
| 6 民商要案:苏沪"吴良材"字号与商标纠纷案 | |
![]() | 字号与商标的冲突导致了多少年来企业之间战事不断,但维权与侵权之争往往被“法”所困。眼下最引人注目的是上海“吴良材”在江苏省六地法院状告苏州“吴良材”侵权与不正当竞争,此举引发了法律界新一轮的讨论热潮。
发表于 2007年11月10日 [阅读全文>>] 浏览:374次 其他链接:苏沪“吴良材”商标字号之争再燃战火 |
| 7 民商要案:透析上海首例群租案 | |
![]() | 10月30日,随着上海一中院判决的下达,上海首例“群租”案终于落下了帷幕。法院审理后认为,民事活动必须遵守法律、法规和国家有关政策,尊重社会公共利益,付小姐将承租的房屋分割转租,违反了相应的法律法规,也违反上海绿城住宅临时公约的约定,损害了绿城小区其他业主的权益,上海绿宇公司作为物业管理企业,有责任采取措施予以制止,不构成侵权,遂作出维持原判的裁决。这是上海政府出台相关整治群租的政策后的首例判决,对以后的案件有一定的指导意义。 发表于 2007年11月03日 [阅读全文>>] 浏览:294次 |
| 8 民商要案:各地物权法第一案纵览 | |
![]() | 国庆的7天长假让10月1日起开始施行的物权法晚热了一周。10月8日节后法院的第一个工作日,尽管有“罗莎”台风的侵袭,尽管一些地区降温达10℃左右,但都没有挡住各地“物权法第一案”的高调出炉。在湖南,长沙市芙蓉区人民法院依据物权法对一起房东诉租住户案作出一审判决;在北京,一批与物权法有关的案件在多家法院立案,这些案件都被称为当地“物权法第一案”。那么,这一起起依据物权法起诉、审理的案件是如何形成的?
发表于 2007年10月14日 [阅读全文>>] 浏览:390次 其他链接:中华人民共和国物权法 其他链接:北京市首例物权法官司被受理 |
| 9 民商要案:杭州市首例司法解散公司案解读 | |
![]() | 司法解散公司制度是公司法的一次新的尝试,与国外立法、司法实践相比仍然存在一些需要完善之处。本文所关注案例作为杭州市受理第一例司法解散公司案件,本身即具有典型的指导意义。本案的讼争主要围绕是否形成公司僵局而展开的。分析司法解散公司制度的价值导向、公司僵局的具体判断标准将有利于案件的审理。
发表于 2007年09月28日 [阅读全文>>] 浏览:286次 其他链接:中华人民共和国公司法(2005年修订) |



