今天是:公元2008年09月05日第36周 所有周刊列表显示
| 1 公益诉讼:江苏吴江“乙肝歧视案”开庭审理 | |
![]() | 3月20日上午9时30分,吴伟、赵强、方娟和泰金宝光电(苏州)有限公司之间的劳动争议案,在江苏省吴江市劳动争议仲裁委员会公开开庭。此案反映出我国法律在此类问题上的空白,刚刚提请审议的《就业促进法》(草案)提到就业歧视的内容,但不够细化。庭审并没有作出仲裁裁定,仲裁委表示,将在10天左右把仲裁裁定书送达双方当事人。
发表于 2007年03月21日 [阅读全文>>] 浏览:428次 其他链接:江苏吴江乙肝歧视案开庭凸显法律空白 其他链接:一份公民建议:导致乙肝歧视的15部法规应被查 其他链接:乙肝携带者状告公司拒聘被受理 判令赔偿万元 |
| 2 公益诉讼:戴尔“换芯”欺诈案 | |
![]() | 在3-15消费者权益日前夕,中国消费者集体起诉戴尔“换芯”涉嫌商业欺诈一案在厦门市中级人民法院进入二审程序。从接近该案消费者代表的知情人士处获悉,控辩双方很可能已经达成和解,戴尔将支付消费者代表包括差旅费在内的部分费用,而起诉方已在和解方案上签字,戴尔方面也表示和解,并等待本周由美国总部最后签字认可。此和解协议只对参加集体起诉的消费者有效。
发表于 2007年03月13日 [阅读全文>>] 浏览:252次 其他链接:戴尔“换芯”欺诈二审或和解结案 |
| 3 公益诉讼:消费者知情权公益诉讼案 | |
![]() | 南京电大女教师刘雪娟于2004年1月26日在苏宁购物中心购买由乐金公司生产嫩肤液,该化妆品的外包装上只标明限用期限到2007年11月27日,并未标明开瓶后的使用期限和正确使用方法。刘雪娟购买后开瓶使用,以乐金公司和苏宁购物中心未在该化妆品的外包装上标明开瓶后的安全使用期限和正确使用方法,致使其难以正确使用为由向南京市鼓楼区人民法院起诉,认为两被告对化妆品使用期限的不当标示行为侵犯了其依法享有的消费者知情权。
发表于 2007年03月10日 [阅读全文>>] 浏览:320次 其他链接:刘雪娟诉乐金公司、苏宁中心消费者权益纠纷案 其他链接:消费者权益保护法 |
| 4 公益诉讼:先交物业费后给钥匙?向霸王条款说不 | |
![]() | 浙江宁波一家房产商与物业公司一唱一和,要求购房者先交物业费,然后才交付房产。没想到这一“霸王行径”最终搬起石头砸了自己的脚,购房者不但拒绝缴费,还把房产商告上了法庭。法院近日以逾期交房为由,判决房产商支付违约金两万余元。
发表于 2007年02月28日 [阅读全文>>] 浏览:257次 其他链接:揭发楼市霸王条款专家为您指点迷津 其他链接:律师点评房产“霸王条款” |
| 5 公益诉讼:温州判决酒店收“进场费”属商业贿赂 | |
![]() | 近日,浙江省温州市中级法院依法作出终审判决,驳回瑞安市珍味楼酒店上诉,维持瑞安市法院一审对该酒店收取“进场费”属商业贿赂的判决。法律人士认为,该案的判决对打击商业贿赂“潜规则”具有积极意义。
发表于 2007年02月25日 [阅读全文>>] 浏览:244次 其他链接:关于禁止商业贿赂行为的暂行规定 其他链接:中华人民共和国反不正当竞争法 |
| 6 公益诉讼:打假人告“如烟”欺诈案开庭 | |
![]() | 曾经风靡一时的戒烟产品“如烟”因成分中含有尼古丁,被著名打假人王海的助手宋先生炮轰“欺诈”,要求其购买如烟的商场和药店承担双倍赔偿责任。近日,此案在北京市西城区人民法院开庭审理。
发表于 2007年02月14日 [阅读全文>>] 浏览:311次 其他链接:工商总局称如认定如烟含有毒物质将停播其广告 其他链接:世卫组织:不推荐任何产品 自然没推荐过 |
| 7 公益诉讼:中国移动首次被诉侵犯通信自由 | |
![]() | 在没有进行通告的情况下,中国移动单方停止服务达9天,经投诉未果后,北京李女士遂以侵犯其通信自由权为由,将中国移动告上法庭。北京市东城区人民法院日前已正式受理此案。这表明对公民个人通讯自由权利的重视,以及对中国移动利用垄断地位而无视消费者合法权益行为的不满与抗议。 发表于 2007年02月12日 [阅读全文>>] 浏览:288次 其他链接:通信自由 |
| 8 公益诉讼:相貌歧视第一案:双方都称是受害者 | |
![]() | 2月7日上午9时30分,23岁的河南女孩秋子和上海昂立教育投资管理咨询有限公司总经理栗浩洋坐到了一起,地点是上海市徐汇区劳动和社会保障局外地劳动力管理所,这起被称为有可能是“全国相貌歧视第一案”的事件终于进入了解决的程序。
发表于 2007年02月08日 [阅读全文>>] 浏览:266次 |
| 9 公益诉讼:市民状告开发商讨要“阳光权” | |
![]() | 近年来城市开发中,因新建楼盘遮挡阳光而引发的“阳光权”纠纷,在南京日渐增多。2003年,南京甚至发生了49名检察官因讨要阳光权起诉南京市规划局的诉讼,但法院认为,规划局核发的建设工程规划许可证在发证程序及适用法律、法规上并无不当,因此判决驳回诉讼请求。检察官没有打赢的官司,却被两名普通市民打赢了。
发表于 2007年02月07日 [阅读全文>>] 浏览:227次 其他链接:相邻权 |



