今天是：公元2008年07月07日第28周 所有周刊列表显示
| 1 公益诉讼：贵州首起跨行政区域环境公益诉讼案 | |
 | 贵州省第一起跨行政区划环境公益诉讼案日前审理结束。标志着贵阳市红枫湖、百花湖和阿哈水库“两湖一库”污染治理工作正式走上了法制化轨道，还将对“两湖一库”因行政区划、隶属关系不同而难以治理等问题起到积极的推动作用。
发表于 2008年02月23日 [阅读全文>>] 浏览：157次 |
| 2 公益诉讼：法学硕士状告中国移动手机资费案 | |
| 2008年1月11日，武汉市江汉区人民法院开庭审理“取消来电显示费”一案。华中科技大学在读法学硕士向利民起诉中国移动武汉分公司，并明确提出，要求中国移动取消来电显示费，此举在我国尚无先例。双方主要围绕“来电显示费”到底该不该收、是否侵犯了用户的知情权等焦点展开辩论。这又是一起消费者向垄断行业维权的公益诉讼。
发表于 2008年01月18日 [阅读全文>>] 浏览：400次 |
| 3 公益诉讼：全国首例机场建设费行政诉讼案 | |
| 备受瞩目的全国首例机场建设费行政诉讼案近日被北京市第二中级人民法院以不属于法院受案范围为由裁定驳回。当事人河北律师韩甫政并没有灰心，目前又上诉于北京市高级人民法院。在一些法学专家的眼里，此案还会被驳回，因为根据我国立法法的规定，韩甫政个人不具有提出违宪审查申请的权利，法院受理此类案件没有合法性依据。那么这起公益诉讼究竟是为何会被驳回起诉呢？本文将做详细剖析。
发表于 2008年01月12日 [阅读全文>>] 浏览：332次 其他链接：机场建设费的存废应由法律决定 其他链接：机场建设费之后，世上再无“乱收费” 其他链接：机场建设费近期不取消 专家:应改为商业性收费 其他链接：财政部：机场建设费将继续征收到2010年 |
| 4 公益诉讼：2007年公益诉讼热点案件回顾 | |
| 2007公民维权领域的“三多”现象带给人们的思考很多，2007年所发生的一些令人难忘的公民维权事件中，“维权”，不再仅仅是公民作为消费者时的一种行动，同时也是公民作为市场主体的交易一方，维护交易公平、市场原则乃至于法律所赋予权利的正当争取。“依法治国”、建设社会主义法治国家是党的既定方略，是我国政治文明建设的指向，而建设法治国家则需要“公民意识”的充分觉悟。因为，公民意识是构成法治社会的要件，是其他法治要素得以顺利运行的社会心理和文化基础。
发表于 2007年12月31日 [阅读全文>>] 浏览：368次 其他链接：访谈录：专家谈开瓶费 其他链接：社会观察：重庆钉子户事件面面观 其他链接：类似案件判决不同 高淳民政局替流浪汉索赔案透视 其他链接：公益诉讼：民政部门作为公益诉讼主体是否适格 其他链接：交强险存在400亿元暴利？律师提复议 |
| 5 公益诉讼：窦唯烧车案审结 看名人与媒体关系 | |
| 名人与媒体之间是一对冤家，双方产生矛盾的事件时有发生，窦唯烧车仅仅是其中的一件而已。近日，随着窦唯烧车案的审结，此案的典型意义也逐渐浮现。作为一个法律人，除了关注其中的定罪量刑外，更关注在法治框架内如何实现名人与媒体的良性互动，促进和谐社会的构建。
发表于 2007年11月10日 [阅读全文>>] 浏览：232次 其他链接：窦唯烧车1年后被诉 接受采访称做好最坏打算 其他链接：新京报不认同“窦唯表态”_当事人再次发表声明 其他链接：窦唯烧车案宣判 表现良好免予刑事处罚 |
| 6 公益诉讼：律师诉民航总局征收机场建设费案 | |
| 只因乘坐海航飞机时被收取了100元的机场建设费，律师韩甫政便一纸诉状递交至北京市二中院，将民航总局推向了被告席，要求退还机场建设费并取消该项目收费。韩甫政认为，机场建设费是一项行政收费，必须有法律允许才能征收，民航总局现在征收机场建设费只是依据国家相关部门的批示，并没有法律可依，违反了《宪法》和《立法法》。
发表于 2007年11月03日 [阅读全文>>] 浏览：186次 其他链接：机场建设费的存废应由法律决定 其他链接：财政部：机场建设费将继续征收到2010年 其他链接：机场建设费之后，世上再无“乱收费” |
| 7 公益诉讼：北京市民质疑京石高速违规收费 | |
| 因京石高速5元通行费引发的司机赵先生与京石高速经营者北京市首都公路发展集团有限公司之间的纠纷，近日有了初步结果。北京市丰台区人民法院作出一审判决，认定赵先生要求返还通行费于法无据，所谓首发公司已经收回贷款，应该停止收费的理由，因首发公司目前仍拥有政府许可的依据，因此其仍具有收费的权利。据此，法院驳回了赵先生的诉讼请求。该案是普通公民开始以诉讼的形式来表达自己对高速违规收费的关注。
发表于 2007年10月27日 [阅读全文>>] 浏览：203次 其他链接：贷款已还清 司机状告京石高速公路收费无据案开庭 其他链接：司机索要京石高速通行费被驳回 其他链接：京石高速通行费案一审判决 法院认定收费有据 其他链接：收费公路管理条例 |
| 8 公益诉讼：保险格式条款再起争议律师诉讼维权 | |
| 因认为人寿公司的保险合同格式条款中关于合同解除权未规定期限限制显失公平，近日，投保人李律师将中国人寿保险股份有限公司北京市分公司告上了法庭，要求要求判令被告中国人寿北京分公司变更对《祥和定期保险合同条款》第十一条的规定，将解除权行使的期限改为两年。据悉，北京市朝阳区人民法院已正式受理此案。
发表于 2007年09月21日 [阅读全文>>] 浏览：259次 |
| 9 公益诉讼：透视公交卡维权诉讼案 | |
| 随着城市化进程的加快，很多城市实行公交一卡通的制度，在带给人们便利的同时，也引起了不少纠纷。北京就发生了这样的诉讼案例，中国政法大学法学院学生林某某，以收取月票卡押金违反法律规定，侵犯普通消费者公平交易权为由，将北京市政交通一卡通有限公司告上法庭。这种公众为自己争取权利，积极参与改革的精神值得钦佩，毕竟，没有公众参与的改革，是没有真正的生命力的。针对一卡通收取押金的争议不仅仅发生在北京，在上海等各大城市，同样存在这样的争议。那么究竟押金该不该收，让我们来分析这个诉讼案例。
发表于 2007年07月27日 [阅读全文>>] 浏览：332次 其他链接：公交卡押金还要收到何时？ 其他链接：公交卡押金频惹官司 郑州一市民状告市物价局 其他链接：北京市民状告公交一卡通收取20元押金不合法败诉 其他链接：公交卡丢失押金余额不退 乘客起诉 |