滁州银行爆炸案二审开庭 4被告称一审量刑过重 - 案例直播（刑案追踪）

您现在位于：首页 → 法律新闻

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

好律师网－新闻中心出处：法制日报发布日期：2007年10月20日

→ 相关资料
“银行爆炸案”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

滁州银行爆炸案二审开庭 4被告称一审量刑过重

好律师网 http://www.haolawyer.com/
    10月18日上午，在安徽滁州市中级法院，省高级法院二审开庭审理备受关注的滁州“1·28”银行爆炸抢劫案。省高院刑一庭的法官赶赴滁州进行开庭，由于案情重大，审判长宣布择日宣判。

    庭审中，包括主犯潘志远在内的4名被告人都没有出示新的证据，仅表示一审对自己的量刑过重，特别是
一审被判死刑的主犯潘志远，情绪激动地要求给他一次重新做人的机会。如果真的死了，潘志远表示愿意把他的器官除了心脏全部捐献给社会。被告人何叶在法庭中几次要求和家人、妻子拥抱一下，但审判长强调案件还在审理中，未予准许。

    今年7月12日，滁州市中级人民法院对该案作出一审判决,判处主犯潘志远死刑，同案犯曹春明死刑、缓期二年执行；另外两名从犯何叶、糜勇被分别判处有期徒刑11年和6年。宣判后，主犯潘志远当庭表示将上诉。

    一审认定，潘志远、曹春明、何叶、糜勇以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，强行劫取银行和其他金融机构钱款，数额巨大，其行为均构成抢劫罪。其中，潘志远、曹春明经预谋、策划并实施抢劫，起主要作用，是主犯。主犯潘志远虽然供述了公安机关尚未掌握的部分抢劫犯罪，但其罪行极其严重，社会危害性极大，应予严惩。

下一篇新闻 | 上一篇新闻

推荐给我的好友

→ 报告错误链接

关闭窗口

返回顶端

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们，我们立即删除或修正；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。


新闻查询

栏目导航

法治前沿
热点关注	立法动态
司法动态	各地动态
社会追踪
社会经纬	法律评论
警方提示	域外司法
职场宝典	反腐报道
中国律师
行业动态	律师关注
律所关注	业界评论
案例直播
大案要案	刑案追踪
行政案件	民事案件

关于我们 - 联系方式 - 意见反馈 - 友情联接 - 法律声明 - 帮助中心 - 网站登陆 - 评价本站

声明：好律师网信息属参考资料性质，正式引用或用于传播目的，应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件：soqos@163.com

浙ICP备05039944号

Processed in 0.016 s, 5 queries, 138 - Cache, 607 Online

鸣谢：中华全国律师协会 - 浙江/杭州律师协会