新闻
|
法律周刊
|
法律百科
|
法规查询
|
法律文章
|
司法案例
|
法律文书
|
法律图书
|
法律软件
|
司法考试
分站
|
法律咨询
|
法律网摘
|
法律图库
|
法律博客
|
法律娱乐
|
法界人物
|
中国律师
|
法律黄页
|
诉讼工具
您现在位于:
首页
→
法律新闻
[欢迎光临好律师网]
返回首页
字体大小:
大
中
小
好律师网
-新闻中心 出处:法制网 发布日期:2006年11月13日
→ 相关资料
“
机场建设费
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
法律文书
机场建设费近期不取消 专家:应改为商业性收费
好律师网 http://www.haolawyer.com/
本应于2005年年底停止收取的机场建设费,因“复杂原因”,其原有政策执行期限延续至2006年底。近日,民航总局再次宣布,机场建设费近期不会取消。
许多媒体开始质疑机场建设费征收的合理性,最集中的两个疑问就是:机场建设费该不该收?收了都干了什么?民航总局对上述问题都作了完整的解答:机场作为国民经济发展的基础设施,投资大、周期长、收益低,决定了政府必须承担机场建设的主导作用。中国现阶段机场基础设施建设资金缺口很大,因此近期不能取消机场建设费。
北京大学税法博士熊晓晴对记者说,“费”与“税”的最大区别在于:征收的主体不一样,征税要通过全国人大,要人民表决收还是不收?征税有专门的机关、专门的程序以及配套的救济制度,征税是法制化的行为,比较透明,民众也容易信赖。征费就不一样了,地方政府就可以立一个名目开征,收“费”的主体有时候不明确,人们不知道这个“费”要征到什么时候?征的费都干了什么?没有法定的征收主体和法定的征收程序,可控制征费行为的因素很少,因为我国目前还没有一部征费法。
机场建设费理应严格执行专款专用,不能挪作他用。但根据财政部及民航总局的规定,首都机场代表民航总局收取机场建设费,之后所有收入的50%由民航总局返回首都机场作为其收入。
为此记者采访了中国人民大学法学教授莫于川。他说“费”都应该改成“税”。政府收费的成本要远远高于收税,有研究报告显示,收费的成本要五倍于收税的成本。理想的方式应该是在每张机票的构成中列入机场建设费一项,由售票机构划给机场,并明确这个费用是商业性收费,用于机场的建设和经营等,政府不应站出来。以后还会有民营机场,把机场建设费列为票价构成的一部分,便于市场的竞争,竞争才能带来市场的繁荣。
下一篇新闻
|
上一篇新闻
机场建设费近期不取消 专家:应改为商业性收费
推荐给我的好友
→
报告错误链接
关闭窗口
返回顶端
免责申明:
本站的宗旨是普及法律知识,免费为网友提供法律服务; 本站部分内容来自互联网,
如果侵犯了您的权益或版权,请
来信告诉我们
,我们立即删除或修正
; 如果大家有好的文章,请
积极投稿
,谢谢。
特别注意:
本站所提供的论文,文章,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
敬请注意:
如需复制本文,请务必登陆本站,否则不能正常使用。
新 闻 查 询
案例大全
法律论文
法律文书
法律法规
新闻搜索
法律博客
法律网摘
法律娱乐
法律社区
栏 目 导 航
法治前沿
热点关注
立法动态
司法动态
各地动态
社会追踪
社会经纬
法律评论
警方提示
域外司法
职场宝典
反腐报道
中国律师
行业动态
律师关注
律所关注
业界评论
案例直播
大案要案
刑案追踪
行政案件
民事案件
关于我们
-
联系方式
-
意见反馈
-
友情联接
-
法律声明
-
帮助中心
-
网站登陆
-
评价本站
声明
:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意
电子邮件:soqos@163.com
浙ICP备05039944号
Processed in
0.031
s,
5
queries,
138
- Cache,
539
Online
Haolawyer.com © 2003-2011
- 好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会 - 浙江/杭州律师协会