山东法院将建案例指导制避免同案不同判 - 法治前沿（各地动态） - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

您现在位于：首页 → 法律新闻

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

好律师网－新闻中心出处：齐鲁晚报发布日期：2007年11月01日

→ 相关资料
“同案不同判”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

山东法院将建案例指导制避免同案不同判

好律师网 http://www.haolawyer.com/
本报济南10月31日讯 “同案不同判”是民众广为诟病的现象，山东法院今后将建立案例指导制度，省法院定期发布典型案例，供各级法院判案参考。此举正是为了统一执法尺度和裁判标准，做到相同情况同等对待，不同情况区别对待。日前，山东省高级人民法院制定下发了《关于完善案例指导制度的规定》，向“同案不同判”宣战。

　　由于法律的规定比较原则，法官有一定的自由裁量权，在实践中出现了相同或类似案情，判决结果却相差很大的情况，引起了人们对司法公正的质疑。对此，最高法院决心改革，在2004年-2008年的人民法院五年改革纲要中第一次提出“建立和完善案例指导制度，重视指导性案例在统一法律适用标准、指导下级法院审判工作、丰富和发展法学理论等方面的作用。”

　　山东将在全省法院建立三级双轨制案例选报网络，并创办全省发布指导性案例的权威载体，编选典型案例发布，供全省法官裁判案件借鉴。省法院各业务庭、各中级法院和基层法院的审委会办公室（研究室）、各业务庭均确定一名中层副职负责案例编选工作。鉴于指导性案例的发布一直没有独立的载体，案例的示范性作用发挥有限的现状，省法院审判委员会决定创办《案例参阅与指导》，作为全省发布指导性案例的唯一权威载体，每期刊载10-15个案例。

　　省法院发布的案例有什么效力，对审判有什么作用？省法院审判委员会办公室有关人士介绍，现在还没有明确赋予案例法律效力，没有规定以后遇到类似案件必须遵循已有案例判决，公布的案例只是供各级法院审案时参考。但这仍会对统一法律适用尺度，规范法官自由裁量权起到积极作用。

　　据专家介绍，我国是成文法国家，只有立法机关制定的法律才能作为判案依据；而英美国家实行的是判例法，法院的判决将形成“先例”，具有法律效力，成为以后法院判案的依据。近年来，中国是否要引入判例法成为激烈争论的话题，也涉及司法改革的方向。而国内已有地方法院开始探索实行“遵循先例”的做法。案例指导制度也是向此方向改革的一项措施，但案例的效力还有待最高法院予以明确。（记者　高园　通讯员　张志华）

下一篇新闻 | 上一篇新闻

推荐给我的好友

→ 报告错误链接

关闭窗口

返回顶端

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们，我们立即删除或修正；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。


新闻查询

栏目导航

法治前沿
热点关注	立法动态
司法动态	各地动态
社会追踪
社会经纬	法律评论
警方提示	域外司法
职场宝典	反腐报道
中国律师
行业动态	律师关注
律所关注	业界评论
案例直播
大案要案	刑案追踪
行政案件	民事案件

关于我们 - 联系方式 - 意见反馈 - 友情联接 - 法律声明 - 帮助中心 - 网站登陆 - 评价本站

声明：好律师网信息属参考资料性质，正式引用或用于传播目的，应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件：soqos@163.com

浙ICP备05039944号

Processed in 0.031 s, 5 queries, 108 - Cache, 696 Online

鸣谢：中华全国律师协会 - 浙江/杭州律师协会