各省
分站
法律咨询 | 法律新闻 | 法规查询 | 法律百科 | 中国律师 | 法律博客 | 法律网摘 | 法律软件 | 法律黄页 | 司法平台
法律社区 | 法律文章 | 司法案例 | 法律文书 | 法界人物 | 法律周刊 | 法律图书 | 法律图库 | 法律娱乐 | 诉讼工具
您现在位于:首页法律新闻
[欢迎光临好律师网]
返回首页
字体大小:

好律师网-新闻中心 出处:转载 发布日期:2007年10月12日

→ 相关资料
死亡”相关资料:新闻动态   法规文件   典型案件   论文文献   法律文书

郑州女大学生从床上摔下死亡 学校赔4.5万

好律师网 http://www.haolawyer.com/

  2007年9月6日晚,郑州某高校一名大二女生康新莹从宿舍的上铺意外摔下,抢救无效死亡。女生家长认为学校高低床设计暗藏隐患,应当担责;而校方则认为,康新莹坠床致死事件,纯属个人责任。记者调查郑州其他几所高校发现,学生宿舍高低床高度不一。而目前,国家还没有出台高低床安全和技术标准。

  ●事件大学女生叠被子摔下床

  “‘砰’的一声闷响,感觉楼上啥东西砸到了地板上。”

  9月6日21时40分,郑州北大学城某高校音乐系大二女生张曼(化名),正在自己宿舍里看书,突然楼上一声闷响把宿舍里所有的人吓了一跳。“咋回事?会不会是谁从床上掉下来了!”张曼赶紧跑到楼上的528宿舍。“新莹从上铺摔下来了!”张曼看到同班同学康新莹平躺在宿舍进门的地板上,一床被子凌乱地堆在地板上。该宿舍的李林(化名)和郭明(化名),正用力抬着康新莹往床上挪动。

  李林回忆,康新莹的床属上铺,事发前她正在自己床上叠被子。“她当时双腿跪在床上,一只脚耷拉在床沿上,可能是要展开被子,结果用力过猛,头往后一仰就从上铺翻了下来。”郭明当时被这一幕几乎吓傻了。“就听见‘咚’的一声,她后脑部重重地砸到了地板上。”郭明说,康新莹当时就昏迷了,还口吐白沫。同学们赶紧给她掐人中,做人工呼吸,但康新莹没有反应。

  当日22时20分,康新莹被120急救车送到了河南省煤炭总医院。经诊断,康新莹头左侧颞顶部着地,蛛网膜下腔出血。9月8日22时40分,康新莹抢救无效死亡。

  ●责任家长认为床设计的有问题

  康新莹的父亲康存瑞认为,学校床铺设计不合理,康新莹上铺床板距离地板182厘米,护栏高度17.5厘米,而护栏和床头之间的缺口有78厘米。应该承担一定的赔偿责任。他查到了2002年教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》。该办法规定,学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备有明显不安全因素的,因此造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任。

  康新莹就读的学校表示,康新莹坠床事件纯属意外,还有,康新莹作为成年人,应当预见可能发生的危险,也有不可推卸的责任。另外学校在学生入校时,进行过必要的安全教育。而且学校已为康新莹垫出了医药费。双方经过协商,最后,学校又赔偿康新莹父母损失费4.5万元。

  ●调查学生高低床暂时没标准

  高校学生宿舍里的高低床到底该多高?记者近日进行了调查,发现各高校标准不一。郑州大学(新校区)上铺床板距离地面166厘米,河南农业大学为175厘米,河南工业大学为177.5厘米,郑州轻工业学院为174厘米。

  不仅高低床的高度不同,各个学校高低床上铺护栏的高度和长度都不尽相同。以护栏为例,河南工业大学的护栏高20.5厘米,郑州轻工业学院的护栏高度则为17厘米。护栏和床头之间的距离最长的达到94厘米,最短的38厘米。护栏和床头的距离过大,无形中增大了学生坠床的几率。

  省质量技术监督局标准化处处长李凯军介绍,目前国内还没有专门制定高低床的国家标准和行业标准,对高低床的高度并没有限制。只在《GB/T3328-1997家具床类主要尺寸》中规定,高低床的安全护栏高度要大于等于20厘米,护栏和床头之前的缺口应在50~60厘米之间。高低床的高度并没有明确规定,只规定第一层和第二层之间高度要大于等于98厘米。

  ●律师呼唤相关安全标准尽快出台

  河南省开达律师事务所郭新治律师说,高低床和一般家具不同,学生用床应具备与学生住宿相应的安全性能。如果学校的住宿管理和床具设置确实存在安全隐患,那么学校就应该承担相应的赔偿责任。

  郭律师认为,因为目前没有高低床相关技术和安全标准,所以给责任认定造成困难。悲剧呼唤国家相关部门及早制定相关标准。

  学生梦中上铺摔下致伤学校赔偿4万

  2004年4月27日凌晨,安徽某成人中专学校就读的砀山县学生李某,在学校宿舍床铺就寝时,突然从上铺跌落到地上受伤。

  事故发生后,李某的父母以床铺有明显的不安全因素为由,将学校告上法庭,并索赔21万余元。一审法院认为李某尚未满18周岁,因学校所提供的证据不足以证明李某的生活设施符合国家的标准,故学校应承担相应的赔偿责任。一审法院判处学校一次性赔偿李某家长各种费用4万余元。

  东方今报




下一篇新闻 | 上一篇新闻


您可以下载到本地的WORD编辑器里进行相应修改


推荐给我的好友 → 报告错误链接 关闭窗口 返回顶端

免责申明:本站的宗旨是普及法律知识,免费为网友提供法律服务; 本站部分内容来自互联网,如果侵犯了您的权益或版权,请来信告诉我们,我们立即删除或修正; 如果大家有好的文章,请积极投稿,谢谢。
特别注意:本站所提供的论文,文章,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
敬请注意:如需复制本文,请务必登陆本站,否则不能正常使用。

新 闻 查 询
 

栏 目 导 航
 法治前沿
 热点关注  立法动态
 司法动态  各地动态
 社会追踪
 社会经纬  法律评论
 警方提示  域外司法
 职场宝典  反腐报道
 中国律师
 行业动态  律师关注
 律所关注  业界评论
 案例直播
 大案要案  刑案追踪
 行政案件  民事案件

声明:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件:soqos@163.com 点击这里给我发消息|号码:651758927 浙ICP备05039944号
Processed in 0.031 s, 5 queries, 118 - Cache, 750 Online
Haolawyer.com © 2003-2011  -  好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会  -  浙江/杭州律师协会