聂树斌案陷入困局 - 案例直播（刑案追踪） - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

您现在位于：首页 → 法律新闻

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

好律师网－新闻中心出处：河南商报发布日期：2005年05月24日

→ 相关资料
“聂树斌”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

聂树斌案陷入困局

好律师网 http://www.haolawyer.com/
   据河南商报今日消息十一年前发生在石家庄市郊区孔寨村的康菊花被奸杀案，凶手是十年前已被执行死刑的聂树斌，还是现在在押的犯罪嫌疑人王书金？这一引起广泛关注的悬案，从3月15日被媒体报道后，至今已经时过两个多月了，但从3月中旬由河北省政法委牵头，河北省公、检、法组成的联合核查组调查此案后，便如石沉大海，再无音讯。其间，曾一度传出联合核查组已完成调查，结果很快就要公布的消息，可至今还没有任何动静。各种迹象表明，此案已经陷入了困局。
王书金案止步不前
    解开这个“一案两凶，谁是真凶”的悬疑的关键，在王书金身上：只要王书金关于奸杀康菊花的供词能依法得到认定，聂树斌的死刑就毫无疑问是冤案了。
    据了解，从今年1月18日王书金落网以来，他一直反复供认发生在十一年前石家庄市郊区孔寨村玉米地的强奸杀人案是他干的，并在河北省广平县公安局警察的押解下到当地指认了现场。但对此案的侦查工作到此就止步了：因为无论要认定或否定王书金的供词，都需要将他的供词与十一年前康菊花被奸杀案的报案材料、现场勘查记录和尸检报告等相印证。而这些文书材料现在都在聂树斌的案卷中，主办王书金案的广平警方一直无法通过合法途径见到这些材料。
聂树斌家属申诉无路
    自从“一案两凶”的报道见报后，聂树斌的家属一直在通过各种途径进行申诉。但是，由于十年前法院没有向他们送达、他们也没有在聂树斌的遗物中发现聂树斌的死刑判决书，而现在他们虽然到当地法院跑了十几趟，也仍然无法得到这份他们本该拥有的法律文件，理由是“当时在新刑法制定以前，没有必须要向家属送达判决书的规定”。
    因此，他们的申诉遇到了无法克服的障碍。4月２５日，聂树斌的母亲等4人专程赶到北京，向最高人民法院呈递《刑事申诉书》，却被拒收，原因是“没有死刑判决书”。但最高人民法院也留了余地：如果河北省高级人民法院驳回申诉，最高人民法院就可以在没有判决书的情况下受理。于是，5月10日上午，聂家人又一次来到河北省高院，递交《刑事申诉书》。但是，河北省高院也以没有死刑判决书为由，拒绝受理。
    这就意味着：只要河北省高院保护住聂树斌的死刑判决书，聂家就根本不可能在法院这方面提起申诉从而促使再审程序的启动。
调查结论难以出台
    两个多月了，河北省公、检、法三家核查组的调查结论迟迟没有公布，其原因无人解释。但一些法律专家指出，这也是他们陷入困局的表现。法律专家说，不少媒体早就指出，如果聂树斌案是冤案，那么河北省公、检、法就都是冤案的责任方，在对聂树斌案进行复查时，他们理应回避，应当由上级司法机关指定异地（省、直辖市）的公、检、法机关进行复查。现在由河北省司法机关自己来进行调查，不管结论如何，其客观性、合法性和可信度都值得怀疑。
    专家指出，还有一个更大的问题——以调查组结论的方式来结束这一疑案，显然超越和违反了法律程序。因为王书金的供词是否真实，他是否是奸杀康菊花的凶手，这需要经过警方在侦查、取证后提交检察院，检方还要进行审查，然后向法院提出公诉，最后的结论应由法庭审理后得出。现在，王书金案的公安侦查阶段尚未终结，广平警方还在等待石家庄警方提供康菊花被奸杀的现场勘查和尸检报告等材料，检察院和法院尚未按法定程序进行审查和审理，在这种情况下，由一个“调查组”来超越和抛开法律程序对王书金奸杀康菊花案作出肯定或否定的结论，显然是不合法的。

下一篇新闻 | 上一篇新闻

推荐给我的好友

→ 报告错误链接

关闭窗口

返回顶端

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们，我们立即删除或修正；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。


新闻查询

栏目导航

法治前沿
热点关注	立法动态
司法动态	各地动态
社会追踪
社会经纬	法律评论
警方提示	域外司法
职场宝典	反腐报道
中国律师
行业动态	律师关注
律所关注	业界评论
案例直播
大案要案	刑案追踪
行政案件	民事案件

关于我们 - 联系方式 - 意见反馈 - 友情联接 - 法律声明 - 帮助中心 - 网站登陆 - 评价本站

声明：好律师网信息属参考资料性质，正式引用或用于传播目的，应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件：soqos@163.com

浙ICP备05039944号

Processed in 0.047 s, 5 queries, 118 - Cache, 694 Online

鸣谢：中华全国律师协会 - 浙江/杭州律师协会