各省
分站
法律咨询
|
法律新闻
|
法规查询
|
法律百科
|
中国律师
|
法律博客
|
法律网摘
|
法律软件
|
法律黄页
|
司法平台
法律社区
|
法律文章
|
司法案例
|
法律文书
|
法界人物
|
法律周刊
|
法律图书
|
法律图库
|
法律娱乐
|
诉讼工具
您现在位于:
首页
→
法律新闻
[欢迎光临好律师网]
返回首页
字体大小:
大
中
小
好律师网
-新闻中心 出处:汕头都市报 发布日期:2007年09月29日
→ 相关资料
“
欺诈
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
法律文书
饭店用餐被加收5%“涨价费” 律师认为饭店涉嫌欺诈
好律师网 http://www.haolawyer.com/
  
到饭店吃饭,饭店竟要加收5%的“涨价费”!消费者对此表示不满,饭店经理却认为饭店已在门前张贴告示,尽到告知义务。律师认为,张贴告示并不能说明饭店已尽到告知义务,饭店仍有欺诈顾客的嫌疑。
近日市民林先生和亲友数人到市区一饭店吃饭,按菜单上的标价,消费了100元,但买单时服务员却要收105元。面对林先生和其亲友们的质疑,服务员解释说,多收的5元钱是“涨价费”。林先生等人认为,饭店要加收“涨价费”,也应在点菜前说清楚。“事前不明说,事后要收费,这明显就是宰客嘛。”林先生如此向本报记者反映。
记者昨天前往饭店了解情况,发现该饭店门口的几块牌匾中有一红色的“敬告”牌,写着“最近几月物价持续上涨,成本上升,我店消费自即日起上浮百分之五,敬请新老顾客谅解。”日期是“7月13日”。饭店的经理说,饭店开业数年来都是同样的菜单同样的价格,近期物价普遍上涨之后,按原来的价格经营亏本,要更改所有菜单工作量太大,于是就在堂前张贴“敬告”,告知顾客,并让服务员事前对顾客作说明。因“敬告”在门前张贴已经数个月,有的服务员就没有在事前再向顾客说明。
记者就此事咨询市区某律师事务所的林律师,林律师认为饭店涉嫌欺诈。林律师说,消费者到饭店用餐,认定的就是菜单上的约定;菜单上没有明确约定的,经营者应口头明确说明。若经营者要用店堂告示的方式进行说明,必须将内容清晰的告示张放在店内最显眼的位置,使消费者不必认真留意,都可以清楚看到相关的内容。但这个饭店只在门前张贴一张“敬告”,消费者可能因疏忽而没有注意到相关内容,而饭店又没有在开始消费前再行告知,因此明显有欺诈的嫌疑。
下一篇新闻
|
上一篇新闻
饭店用餐被加收5%“涨价费” 律师认为饭店涉嫌欺诈
推荐给我的好友
→
报告错误链接
关闭窗口
返回顶端
免责申明:
本站的宗旨是普及法律知识,免费为网友提供法律服务; 本站部分内容来自互联网,
如果侵犯了您的权益或版权,请
来信告诉我们
,我们立即删除或修正
; 如果大家有好的文章,请
积极投稿
,谢谢。
特别注意:
本站所提供的论文,文章,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
敬请注意:
如需复制本文,请务必登陆本站,否则不能正常使用。
新 闻 查 询
案例大全
法律论文
法律文书
法律法规
新闻搜索
法律博客
法律网摘
法律娱乐
法律社区
栏 目 导 航
法治前沿
热点关注
立法动态
司法动态
各地动态
社会追踪
社会经纬
法律评论
警方提示
域外司法
职场宝典
反腐报道
中国律师
行业动态
律师关注
律所关注
业界评论
案例直播
大案要案
刑案追踪
行政案件
民事案件
关于我们
-
联系方式
-
意见反馈
-
友情联接
-
法律声明
-
帮助中心
-
网站登陆
-
评价本站
声明
:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意
电子邮件:soqos@163.com
浙ICP备05039944号
Processed in
0.063
s,
5
queries,
136
- Cache,
465
Online
Haolawyer.com © 2003-2011
- 好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会 - 浙江/杭州律师协会