各省
分站
法律咨询 | 法律新闻 | 法规查询 | 法律百科 | 中国律师 | 法律博客 | 法律网摘 | 法律软件 | 法律黄页 | 司法平台
法律社区 | 法律文章 | 司法案例 | 法律文书 | 法界人物 | 法律周刊 | 法律图书 | 法律图库 | 法律娱乐 | 诉讼工具
您现在位于:首页法律新闻
[欢迎光临好律师网]
返回首页
字体大小:

好律师网-新闻中心 出处:汕头都市报 发布日期:2007年09月29日

→ 相关资料
欺诈”相关资料:新闻动态   法规文件   典型案件   论文文献   法律文书

饭店用餐被加收5%“涨价费” 律师认为饭店涉嫌欺诈

好律师网 http://www.haolawyer.com/

  
  到饭店吃饭,饭店竟要加收5%的“涨价费”!消费者对此表示不满,饭店经理却认为饭店已在门前张贴告示,尽到告知义务。律师认为,张贴告示并不能说明饭店已尽到告知义务,饭店仍有欺诈顾客的嫌疑。

  近日市民林先生和亲友数人到市区一饭店吃饭,按菜单上的标价,消费了100元,但买单时服务员却要收105元。面对林先生和其亲友们的质疑,服务员解释说,多收的5元钱是“涨价费”。林先生等人认为,饭店要加收“涨价费”,也应在点菜前说清楚。“事前不明说,事后要收费,这明显就是宰客嘛。”林先生如此向本报记者反映。

  记者昨天前往饭店了解情况,发现该饭店门口的几块牌匾中有一红色的“敬告”牌,写着“最近几月物价持续上涨,成本上升,我店消费自即日起上浮百分之五,敬请新老顾客谅解。”日期是“7月13日”。饭店的经理说,饭店开业数年来都是同样的菜单同样的价格,近期物价普遍上涨之后,按原来的价格经营亏本,要更改所有菜单工作量太大,于是就在堂前张贴“敬告”,告知顾客,并让服务员事前对顾客作说明。因“敬告”在门前张贴已经数个月,有的服务员就没有在事前再向顾客说明。

  记者就此事咨询市区某律师事务所的林律师,林律师认为饭店涉嫌欺诈。林律师说,消费者到饭店用餐,认定的就是菜单上的约定;菜单上没有明确约定的,经营者应口头明确说明。若经营者要用店堂告示的方式进行说明,必须将内容清晰的告示张放在店内最显眼的位置,使消费者不必认真留意,都可以清楚看到相关的内容。但这个饭店只在门前张贴一张“敬告”,消费者可能因疏忽而没有注意到相关内容,而饭店又没有在开始消费前再行告知,因此明显有欺诈的嫌疑。


下一篇新闻 | 上一篇新闻


您可以下载到本地的WORD编辑器里进行相应修改


推荐给我的好友 → 报告错误链接 关闭窗口 返回顶端

免责申明:本站的宗旨是普及法律知识,免费为网友提供法律服务; 本站部分内容来自互联网,如果侵犯了您的权益或版权,请来信告诉我们,我们立即删除或修正; 如果大家有好的文章,请积极投稿,谢谢。
特别注意:本站所提供的论文,文章,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
敬请注意:如需复制本文,请务必登陆本站,否则不能正常使用。

新 闻 查 询
 

栏 目 导 航
 法治前沿
 热点关注  立法动态
 司法动态  各地动态
 社会追踪
 社会经纬  法律评论
 警方提示  域外司法
 职场宝典  反腐报道
 中国律师
 行业动态  律师关注
 律所关注  业界评论
 案例直播
 大案要案  刑案追踪
 行政案件  民事案件

声明:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件:soqos@163.com 点击这里给我发消息|号码:651758927 浙ICP备05039944号
Processed in 0.063 s, 5 queries, 136 - Cache, 465 Online
Haolawyer.com © 2003-2011  -  好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会  -  浙江/杭州律师协会