各省
分站
法律咨询
|
法律新闻
|
法规查询
|
法律百科
|
中国律师
|
法律博客
|
法律网摘
|
法律软件
|
法律黄页
|
司法平台
法律社区
|
法律文章
|
司法案例
|
法律文书
|
法界人物
|
法律周刊
|
法律图书
|
法律图库
|
法律娱乐
|
诉讼工具
您现在位于:
首页
→
法律新闻
[欢迎光临好律师网]
返回首页
字体大小:
大
中
小
好律师网
-新闻中心 出处:北京晚报 发布日期:2007年01月18日
→ 相关资料
“
索赔
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
法律文书
航班取消被迫改乘 乘客告东航 索赔机票差价
好律师网 http://www.haolawyer.com/
由于预订的航班被通知取消,乘客张先生为了赶时间无奈办理了退票,并重新购买了同一时段的海航的机票,但他却因此多支付了230元的机票差价。为此,身为律师的张先生将中国东方航空股份有限公司告上法院,索赔230元的差价损失。今天上午,双方在朝阳法院对簿公堂。
去年4月底,张先生通过携程旅行网购买了东航5月4日北京飞往上海的5104次航班,起飞时间为上午9时,票价打折后合计为560元。但4月30日他却接到携程网的通知,称当天9时的5104次航班被东航取消,改为10时的5106次航班。张先生在法庭上表示,携程网通知他航班取消后,给了他两个选择,一是可以免费退票,二是可以改乘10点的航班。但由于他当天11时要出席一个重要的商务活动,时间不能推迟,因此他不得已办理了退票,之后他仍通过携程网购买了5月4日海航的7605次航班,起飞时间为上午8时55分。由于这班飞机的票价合计为790元,张先生为此多负担了230元。张先生认为,东航未经他同意单方取消航班,理应承担违约责任。
上午东航的代理人在庭上表示,航班取消在法律上就没有被界定为违约行为,根据国际惯例,航班取消包括延误航空公司都不构成违约责任,只能被称为“不正常航班”。根据我国民航法的相关规定,对于航班取消有三种处置方式:一,如果是当天取消航班,航空公司需向旅客提供住宿和餐饮;二,提供后续航班;三,免费退票。张先生在携程网预订的是5月4日的机票,公司为了避免乘客的损失,提前五天就通知了携程网,以使乘客有充分的时间选择其他航班或改变行程。同时公司提供了一个小时后的航班,而在张先生选择退票的情况下,公司也为其办理了免费退票。对此,公司已履行了法律义务。
庭上,当被询问起当天9点的航班被取消的原因时,东航代理人表示是由于“航班调配包括商务方面的原因”,随后他进一步解释,“由于适逢五一长假,需要控制航班流量,从航空安全的角度来考虑,航空公司经常会发生航班延误、主动取消航班的情况,这个很正常。”由于以前曾出现过航空公司对客座率低的航班进行合并,以节约成本的情况,因此庭外记者进一步追问东航的代理人,这是否构成取消航班的原因之一。对此该代理人给出否定的回答,他表示,可能会有这种情况发生,但目前他还未遇到过,同时他告诉记者,国家对此没有明确规定,这属于航空公司自行调控的范围。(记者张蕾) 
下一篇新闻
|
上一篇新闻
航班取消被迫改乘 乘客告东航 索赔机票差价
推荐给我的好友
→
报告错误链接
关闭窗口
返回顶端
免责申明:
本站的宗旨是普及法律知识,免费为网友提供法律服务; 本站部分内容来自互联网,
如果侵犯了您的权益或版权,请
来信告诉我们
,我们立即删除或修正
; 如果大家有好的文章,请
积极投稿
,谢谢。
特别注意:
本站所提供的论文,文章,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
敬请注意:
如需复制本文,请务必登陆本站,否则不能正常使用。
新 闻 查 询
案例大全
法律论文
法律文书
法律法规
新闻搜索
法律博客
法律网摘
法律娱乐
法律社区
栏 目 导 航
法治前沿
热点关注
立法动态
司法动态
各地动态
社会追踪
社会经纬
法律评论
警方提示
域外司法
职场宝典
反腐报道
中国律师
行业动态
律师关注
律所关注
业界评论
案例直播
大案要案
刑案追踪
行政案件
民事案件
关于我们
-
联系方式
-
意见反馈
-
友情联接
-
法律声明
-
帮助中心
-
网站登陆
-
评价本站
声明
:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意
电子邮件:soqos@163.com
浙ICP备05039944号
Processed in
0.045
s,
5
queries,
112
- Cache,
25
Online
Haolawyer.com © 2003-2011
- 好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会 - 浙江/杭州律师协会