网上叫卖判决书律师激辩是否合法 - 中国律师（业界评论） - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

您现在位于：首页 → 法律新闻

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

好律师网－新闻中心出处：转载发布日期：2006年12月01日

→ 相关资料
“律师”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

网上叫卖判决书律师激辩是否合法

好律师网 http://www.haolawyer.com/
“本人有一份洛阳市?河区人民法院2005年7月29日生效的民事判决书，现急卖判决书……”一个名叫胡岩峰的洛阳女子在网上公开叫卖判决书，记者调查发现，这已经不是她第一次做出如此举动。

　　网上叫卖判决书

　　前天下午，有读者反映，胡岩峰在大河网上发帖“急卖判决书”。记者很快从论坛找到该帖，发帖时间是11月27日凌晨4：16：09。帖子上写着----

　　“原告及申请执行人胡岩峰，女，41岁，河南省洛阳市郊区邙山镇营庄村1组9号”，网帖中提供了胡岩峰的身份证号码和联系方式；“被执行人：河南省洛阳市东城热电厂，现更名为：河南省洛阳市明珠热电有限公司。”帖中注明，“该企业一没破产，二没停产，每月有正常电费收入”。现正在生产发电，厂址为洛阳市?河区北窑。案件涉及的执行款共计87230．77元。

　　记者注意到，截至昨晚记者发稿，该帖点击率并不高，且无人跟帖回复。

　　曾经三次公开卖

　　胡岩峰为何在网上叫卖判决书？她为自己的判决书开价几何？……带着诸多疑问，从前天下午开始，记者多次拨打她留下的电话，但遗憾的是固定电话无人接听，手机“已停机”。记者发出的短信也无人回复。

　　除留下联系方式外，胡岩峰还在帖中公布了自己网易相册的密码。记者进入“相册”，看到了多幅照片。既有判决书原件的照片，也有胡岩峰在洛阳公开卖判决书的照片??照片中，一女子站在洛阳天子驾六广场“天子驾六”的雕塑前，手持写有“卖判决书”字样的白纸。

　　记者在网上搜索，发现这并非胡岩峰第一次在网上叫卖判决书。在其中一份网帖中，胡岩峰叙述了自己案件的详情以及三次卖判决书的经历??

　　她说：“我拿着法律白条已整整一年，使我的家庭生活一度陷入困境。”她说，自己与洛阳市东城热电厂债权纠纷一案，已由?河区人民法院于2005年7月13日判决。被告对事实不予否认，也未上诉，就是不履行付款义务。于是，2005年10月21日她向法院申请强制执行。

　　因为打官司，胡岩峰找亲戚朋友借钱交纳了诉讼、执行费7840元，结果欠款没要回，又使她债台高筑。所以，“我自2006年4月份至今，曾三次卖判决书。”

　　第一次卖判决书，正值今年洛阳牡丹花会期间（注：4月），地点是洛阳王城广场；第二次卖判决书是在2006年6月，“我孩子就读中学催要学费，我腰椎间盘需要动手术，我手里没钱”；

　　“7月27日，我借钱的朋友的父亲因脑血栓住院，急找我索要还款，无奈我又一次在王城广场卖判决书”。

　　关于胡岩峰公开卖判决书的行为，网上有这样的描述：“胡岩峰的叫卖声，引来众多行人驻足观看，胡岩峰拿着判决书正向询问的路人解释着，并向旁人发放被执行人相关材料及企业正常生产发电照片。”

　　记者注意到，尽管关于此事的帖子出现在各个网站的论坛，但跟帖回复者寥寥无几。胡岩峰在一份帖子上说：“我拿着这法律白条没用，7万元执行款，5万元就卖。“

　　法官承认执行难

　　为证明自己所提供情况的真实性，胡岩峰在网帖中提供了洛阳市?河区人民法院执行局局长杨晓桥的电话。

　　昨天上午，记者拨通了杨晓桥的手机。正在广州出差的杨晓桥听记者简单介绍情况后说，对胡岩峰的案件有印象，而且已经执行过部分款项，约有1万多元。但他解释说，洛阳市东城热电厂（现更名为洛阳市明珠热电有限公司）的情况很复杂，有许多历史遗留问题，外债累累。类似胡岩峰这样的经济纠纷案，仅在?河区法院立案并判决的就有很多，执行起来难度非常大??记者也从网上了解到，洛阳市东城热电厂曾是洛阳市有名的“胡子工程”，2002年投产并网发电时已经是“拖了14年、其间五易其主”；今年9月，“明珠热电”因种种原因而停产。

　　卖判决书合法乎？

　　其实，近年来“卖判决书”的报道不断见诸媒体。这种行为是否合法？昨天，记者采访了多位法律界人士。

　　有律师说：“出卖判决书是违法行为。”因为判决书是国家司法审判机关作出的具有法律效力的文件，是法院行使审判权的体现。“只有法院通过审判程序才能依法变更或处理判决书，其他任何机关、组织或个人都无权处理判决书。”

　　河南千业律师事务所律师刘涛则认为，判决书下达后，如何行使判决书中所确定的债权，完全属于私人权利。既然属于私权领域，则任何人没有理由干涉当事人采取何种方式实现债权。卖判决书实际上卖的不是一纸法律文书，而是判决书所确认的债权。根据相关法律的规定，转让债权是允许的，因此买卖判决书也应该是合法的。

　　河南裕达律师事务所律师高勇建认为，胡岩峰急卖判决书的行为，含有许多炒作成分，“当然她的动机也无可厚非，因为当事人希望以此来向债务人或者法院施加压力，以维护自己的合法权益”。但他认为，买卖判决书有损司法权威，应该禁止。以国家权力为保障的法院强制执行都难以实现的债权，购买判决书者又怎么去实现？允许买卖判决书不等于变相鼓励以非法手段实现债权吗？据他所知，“到目前为止，还没有出现买卖判决书成交的案例”。

　　一位不愿透露姓名的资深法律界人士说，买卖判决书现象和执行难具有非常密切的关系，虽然买卖判决书只是个别现象，但却有逐渐上升的势头。对该现象，不能笼统地用合法或者非法来判断。合同法规定了不可转让的债权种类，但对于判决书确定的债权并没有规定，所以认为买卖判决书违法没有法律依据。但判决书以及判决书所确认的权利不是普通的商品，不适宜拿来叫卖。低价出卖判决书，不利于维护判决书所确认的权利人的合法权益。而且判决书被买卖，有损法律的尊严。

　　他建议，对此现象应在深入调查研究基础上，通过立法和司法解释加以调整和规范。

下一篇新闻 | 上一篇新闻

推荐给我的好友

→ 报告错误链接

关闭窗口

返回顶端

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们，我们立即删除或修正；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。


新闻查询

栏目导航

法治前沿
热点关注	立法动态
司法动态	各地动态
社会追踪
社会经纬	法律评论
警方提示	域外司法
职场宝典	反腐报道
中国律师
行业动态	律师关注
律所关注	业界评论
案例直播
大案要案	刑案追踪
行政案件	民事案件

关于我们 - 与我在线 - 联系方式 - 意见反馈 - 友情联接 - 法律声明 - 帮助中心 - 评价本站

声明：好律师网信息属参考资料性质，正式引用或用于传播目的，应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件：soqos@163.com

浙ICP备05039944号

Processed in 0.047 s, 5 queries, 137 - Cache, 375 Online

鸣谢：中华全国律师协会 - 浙江/杭州律师协会