杨庆峰诉无锡市劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案 - 行政案例（行政作为）

您现在位于：首页 → 经典案例大全

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

【审判名称】：	杨庆峰诉无锡市劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案工伤认定申请时效是否应从事故发生之日起算？
【受理法院】：	无锡市中级人民法院
【案例案由】：	0
【裁判类型】：	行政判决书
【审判程序】：	二审
【裁判时间】：	二○○七年十月十二日
【裁判字号】：
【公布号】：
【案例来源】：	最高人民法院公报2008年第一期（总第135期）浏览本书全文
【法律点】：	工伤认定申请时效是否应从事故发生之日起算？
【案情摘要】：	原告与被告发生工伤认定纠纷，被告以原告的工伤认定申请已超过法定的申请时效为由，不予受理。因事故伤害发生之日应理解为伤害结果发生之日，并以之作为申请时效的起算时间。故二审法院维持一审法院的判决，被告对原告的工伤认定申请重新作出行政行为

→ 相关资料	主题分类: 行政－案例
“工伤认定”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

杨庆峰诉无锡市劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案
工伤认定申请时效是否应从事故发生之日起算？好律师网 http://www.haolawyer.com

请您注册成好律师网会员后，免费浏览全文!

　　您好：欢迎光临好律师网！
　　如您是我们注册用户可直接输入用户名和密码，查询您所需要的信息；
　　如您在本页登陆没有反应，您可以先进行登陆页面先登陆本站；
　　如您还有什么不清楚的，请在论坛里提问，进入论坛。

以下是正文预览

原告：杨庆峰，男，19岁，无锡市机关汽车修理有限责任公司职工，住无锡市机关汽车修理有限责任公司职工宿舍。
　　被告：无锡市劳动和社会保障局，住所地：无锡市南苑新村。
　　法定代表人：钱宗建，该局局长。
　　第三人：无锡市机关汽车修理有限责任公司，住所地：无锡市清扬路。
　　法定代表人：王国强，该公司董事长。
　　原告杨庆峰因与被告无锡市劳动和社会保障局(以下简称无锡市劳动局)发生工伤认定纠纷，向江苏省无锡市南长区人民法院提起行政诉讼。
　　原告杨庆峰诉称：原告于2004年3月进入无锡市市级机关汽车修理所(以下简称汽车修理所)从事汽车修理工作。后汽车修理所改制为第三人无锡市机关汽车修理有限责任公司(以下简称汽车修理公司)。2004年6月某日，原告与师傅王继聪拆一辆汽车的拉杆球头，用榔头敲打球头时铁屑溅入原告左眼中。当时原告只是感到左眼疼痛，视物有点模糊不清，随即停下手中的工作，但并没有特别在意，汽车修理所也没有及时送原告就医诊治。2006年10月3日，原告左眼突然剧烈疼痛，感到视觉模糊，10月4日左眼即看不到任何东西。原告由父亲陪同到医院诊治，确诊为陈旧性铁锈症，经过手术治疗，虽然病情趋于稳定，但造成左眼永久性失明。而且，根据医生的陈述，从医学的角度看，此类陈旧性铁锈症如果造成一眼失明，则很有可能会进一步感染发展，导致另一眼的失明。原告于2006年12月21日向无锡市南长…………

上一篇案例 | 下一篇案例

杨庆峰诉无锡市劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。

推荐给我的好友 → 报告错误链接 → 关闭窗口 → 返回顶端