吴林祥、陈华南诉翟晓明专利权纠纷案 - 知识产权（知识产权权属侵权纠纷）

您现在位于：首页 → 经典案例大全

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

【审判名称】：	吴林祥、陈华南诉翟晓明专利权纠纷案
【受理法院】：	江苏省南京市中级人民法院
【案例案由】：	专利合同纠纷
【裁判类型】：	民事判决书
【审判程序】：	二审
【裁判时间】：	二○○七年三月二十二日
【裁判字号】：	[2005]宁民三初字第440号
【公布号】：
【案例来源】：	最高人民法院公报2008年第一期（总第135期）浏览本书全文
【法律点】：	暂时没有
【案情摘要】：	第三人一匙通公司于2003年4月25日成立，原告吴林祥、陈华南及被告翟晓明同为公司股东，同时被告翟晓明还担任公司法定代表人。第三人成立后一直从事研制和开发“一匙通数码智能锁”项目，2004年第三人将该项目作为常州市科技发展计划申报。2004年7月，常州市科技局与第三人签订《常州市科技项目合同》，同年9月常州市新北区科技局与第三人也签订了《科技项目合同》。在申报材料和科技合同中，均明确研究内容是一匙通数码锁、钥匙和钥匙设定器，项目负责人和主要研究人员都是被告翟晓明。第三人为该项目的研究投入了大量的

→ 相关资料	主题分类: 民事－裁判
“专利权”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

吴林祥、陈华南诉翟晓明专利权纠纷案
好律师网 http://www.haolawyer.com

请您注册成好律师网会员后，免费浏览全文!

　　您好：欢迎光临好律师网！
　　如您是我们注册用户可直接输入用户名和密码，查询您所需要的信息；
　　如您在本页登陆没有反应，您可以先进行登陆页面先登陆本站；
　　如您还有什么不清楚的，请在论坛里提问，进入论坛。

以下是正文预览

江　苏　省　南　京　市　中　级　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2005)宁民三初字第440号

　　原告吴林祥，男，汉族，1953年3月20日生，常州一匙通数码锁业有限公司股东，住江苏省常州市天宁区新民苑3幢甲单元401室。
　　原告陈华南，男，汉族，1962年10月16日生，常州一匙通数码锁业有限公司股东，住江苏省常州市关河西路37号银苑大厦1304室。
　　委托代理人周建观，常州市天龙专利事务所有限公司专利代理人(系以上二原告的委托代理人)。
　　委托代理人宋卫，江苏常州新联律师事务所律师(系以上二原告的委托代理人)。
　　被告翟晓明，男，汉族，1952年6月12日生，常州一匙通数码锁业有限公司股东和执行董事，住江苏省扬州市旌忠巷33号-48号。
　　委托代理人阎世强、张奎，南京市东方瑞信律师事务所律师。
　　第三人常州一匙通数码锁业有限公司，住所地在江苏省常州市新北区科技园创业北区417号。
　　法定代表人翟晓明(被告)，该公司执行董事。
　　原告吴林祥和陈华南与被告翟晓明及第三人常州一匙通数码锁业有限公司(以下简称一匙通公司)专利申请权纠纷一案，本院受理后依法组成合议…………

上一篇案例 | 下一篇案例

吴林祥、陈华南诉翟晓明专利权纠纷案

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。

推荐给我的好友 → 报告错误链接 → 关闭窗口 → 返回顶端