淄博万杰医院与中国银行股份有限公司淄博博山支行、淄博博易纤维有限公司、万杰集团有限责任公司借款担保合同纠纷管辖权异议案 - 民商经济（经济合同纠纷）

您现在位于：首页 → 经典案例大全

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

【审判名称】：	淄博万杰医院与中国银行股份有限公司淄博博山支行、淄博博易纤维有限公司、万杰集团有限责任公司借款担保合同纠纷管辖权异议案借款人是否能以借款合同是格式合同为由对其中不会引起不同理解的合同条款要求适用其他解释方法？
【受理法院】：	最高人民法院
【案例案由】：	0
【裁判类型】：	民事裁定书
【审判程序】：	二审
【裁判时间】：	二○○七年五月二十五日
【裁判字号】：	[2007]民二终字第99号
【公布号】：
【案例来源】：	最高人民法院公报2007年第十二期（总第134期）浏览本书全文
【法律点】：	借款人是否能以借款合同是格式合同为由对其中不会引起不同理解的合同条款要求适用其他解释方法？
【案情摘要】：	原告与三被告共签订了九份借款及担保合同，第一笔借款合同约定了由仲裁委员会管辖，其余约定法院管辖。被告一认为后八笔借款均是在第一笔借款合同的基础上签订的，且后八份合同为格式合同，故提出管辖权异议。两审法院均认为只有第一份合同不归法院管辖。

→ 相关资料	主题分类: 民事－裁判
“借款担保合同”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书 “管辖权异议”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书 “格式合同”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

淄博万杰医院与中国银行股份有限公司淄博博山支行、淄博博易纤维有限公司、万杰集团有限责任公司借款担保合同纠纷管辖权异议案
借款人是否能以借款合同是格式合同为由对其中不会引起不同理解的合同条款要求适用其他解释方法？好律师网 http://www.haolawyer.com

请您注册成好律师网会员后，免费浏览全文!

　　您好：欢迎光临好律师网！
　　如您是我们注册用户可直接输入用户名和密码，查询您所需要的信息；
　　如您在本页登陆没有反应，您可以先进行登陆页面先登陆本站；
　　如您还有什么不清楚的，请在论坛里提问，进入论坛。

以下是正文预览

最　高　人　民　法　院
民　事　裁　定　书

(2007)民二终字第99号

　　上诉人(原审被告)：淄博万杰医院。住所地：山东省淄博市岜山村。
　　法定代表人：孙启玉，该医院院长。
　　被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司淄博博山支行。住所地：山东省淄博市博山区中心路63号。
　　负责人：王锐，该行行长。
　　原审被告：淄博博易纤维有限公司。住所地：山东省淄博市博山区岜山村。
　　法定代表人：孙正，该公司董事长。
　　原审被告：万杰集团有限责任公司。住所地：山东省淄博市博山区岜山村。
　　法定代表人：孙启玉，该公司董事长。
　　上诉人淄博万杰医院(以下简称万杰医院)为与被上诉人中国银行股份有服公司淄博博山支行(以下简称中行博山支行)、原审被告淄博博易纤维有限公司(以下简称博易公司)、原审被告万杰集团有限责任公司(以下简称万杰公司)借款担保合同纠纷管辖权异议案件，不服山东省高级人民法院(2007)鲁民二初字第17号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员裴莹硕担任审判长、审判员朱海年、代理审判员宫邦友参加的合议庭进行了审理，书记员安杨担任记录。本案现已审理终结。
　　山东省高级人民法院审查认为：中行博山支行与万杰医院、博易公司、万杰公司共签订九笔借款合同和相应的保证合同，其中第一笔于2004年10月14日签订…………

上一篇案例 | 下一篇案例

淄博万杰医院与中国银行股份有限公司淄博博山支行、淄博博易纤维有限公司、万杰集团有限责任公司借款担保合同纠纷管辖权异议案

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。

推荐给我的好友 → 报告错误链接 → 关闭窗口 → 返回顶端