XX公司诉XX分公司货运代理合同集装箱超期使用费纠纷案 - 国际海商（国际贸易纠纷）

您现在位于：首页 → 经典案例大全

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

【审判名称】：	XX公司诉XX分公司货运代理合同集装箱超期使用费纠纷案
【受理法院】：	上海市高级人民法院
【案例案由】：	0
【裁判类型】：	民事判决书
【审判程序】：	二审
【裁判时间】：
【裁判字号】：	[2002]沪高民四(海)终字第97号
【公布号】：
【案例来源】：	人民法院案例选(2005年第1辑)(总第51辑) 浏览本书全文
【法律点】：	暂时没有
【案情摘要】：	2001年6月8日，原告上海市锦诚国际船务代理有限公司(以下简称锦诚船务)与被告中国广州外轮代理公司长沙分公司(以下简称长沙外代)签订《货运代理协议书》约定，长沙外代委托锦诚船务办理上海口岸出口货物的订舱、报关、做箱、提单签发以及与此有关的其他作业的货运代理业务。在人民币费用的计收条款中，除约定具体的订舱费、报关费标准外，还约定“其他人民币费用，根据实际情况，来决定某一方的付款义务。”该协议书未对长沙外代在长沙的“做箱”业务以及集装箱使用问题作约定。2001年2月至8月，长沙外代陆续从锦诚船务处

→ 相关资料	主题分类: 民事－案例
“货运代理合同”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

XX公司诉XX分公司货运代理合同集装箱超期使用费纠纷案
好律师网 http://www.haolawyer.com

本文只有注册用户并成为“VIP用户”或者“律师用户”才可以浏览。

　　您好：欢迎光临好律师网！
　　如您是我们注册用户可直接输入用户名和密码，查询您所需要的信息；
　　如您在本页登陆没有反应，您可以先进行 登陆页面 先登陆本站；
　　如您还有什么不清楚的，请在论坛里提问，进入论坛。

以下是正文预览

【提示】

本案是一起在海事审判中适用行业惯例审理货运代理合同集装箱超期使用费纠纷的案件。在当事人对集装箱使用未作约定的情况下，可以适用行业惯例，即超期使用集装箱应当支付集装箱超期使用费的惯例来解决集装箱使用纠纷。同时应采用双方共同明知的，或推定应当共同明知的行业内被普遍遵循的标准来计算集装箱超期使用费。本案确立了可将集装箱行业的惯例直接作为海事审判依据的原则，该原则对正确审理集装箱使用费纠纷案件，保护集装箱所有人、经营人的合法利益，维护集装箱的正常运转，规范集装箱租赁市场有一定的积极意义。

【案情】

原告(上诉人)：上海市锦诚国际船务代理有限公司被告(被上诉人)：中国广…………

上一篇案例 | 下一篇案例

XX公司诉XX分公司货运代理合同集装箱超期使用费纠纷案

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。

推荐给我的好友 → 报告错误链接 → 关闭窗口 → 返回顶端