XX公司诉XX公司在国际海运货物保险出险签订赔偿协议后又以卸货地不是保X列明的卸货地等拒赔要求赔偿案 - 国际海商（海事权属侵权纠纷）

您现在位于：首页 → 经典案例大全

［欢迎光临好律师网］

返回首页

字体大小：大中小

【审判名称】：	XX公司诉XX公司在国际海运货物保险出险签订赔偿协议后又以卸货地不是保X列明的卸货地等拒赔要求赔偿案
【受理法院】：	广东省高级人民法院
【案例案由】：	0
【裁判类型】：	民事判决书
【审判程序】：	二审
【裁判时间】：	二○○○年八月二十八日
【裁判字号】：
【公布号】：
【案例来源】：	人民法院案例选(2003年第1辑)(总第43辑) 浏览本书全文
【法律点】：	暂时没有
【案情摘要】：	１９９７年１０月２７日，粮油公司与瑞士迪高谷物有限公司（ＤＥＣＯＭＳ．Ａ）签订买卖合同，向后者购买１２０００吨（可增减１０％，由卖方选择）散装黄豆粕，价格为中国蛇口或赤湾港ＣＦＲＦＯ（成本加运费，不负责卸货）每吨２８０．６美元，加开立信用证期间的利息后每吨２８６．６美元；装运期限为１９９７年１１月６日至１２月６日；豆粕的蛋白质含量为４５％基准，含水量最多１２％。之后，粮油公司按发票单价每吨２８６．６美元计付了货款。同年１２月２５日，粮油公司为上述货物与保险公司签订了一份货物运输保险单...

→ 相关资料	主题分类: 民事－案例
“海上保险合同”相关资料：新闻动态法规文件典型案件论文文献法律文书

XX公司诉XX公司在国际海运货物保险出险签订赔偿协议后又以卸货地不是保X列明的卸货地等拒赔要求赔偿案
好律师网 http://www.haolawyer.com

本文只有注册用户并成为“VIP用户”或者“律师用户”才可以浏览。

　　您好：欢迎光临好律师网！
　　如您是我们注册用户可直接输入用户名和密码，查询您所需要的信息；
　　如您在本页登陆没有反应，您可以先进行 登陆页面 先登陆本站；
　　如您还有什么不清楚的，请在论坛里提问，进入论坛。

以下是正文预览

【案情】
     原告：深圳华联粮油贸易公司（以下简称“粮油公司”）。
     被告：华安财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）。
     １９９７年１０月２７日，粮油公司与瑞士迪高谷物有限公司（ＤＥＣＯＭＳ．Ａ）签订买卖合同，向后者购买１２０００吨（可增减１０％，由卖方选择）散装黄豆粕，价格为中国蛇口或赤湾港ＣＦＲＦＯ（成本加运费，不负责卸货）每吨２８０．６美元，加开立信用证期间的利息后每吨２８６．６美元；装运期限为１９９７年１１月６日至１２月６日；豆粕的蛋白质含量为４５％基准，含水量最多１２％。之后，粮油公司按发票单价每吨２８６．６美元计付了货款。
     …………

上一篇案例 | 下一篇案例

XX公司诉XX公司在国际海运货物保险出险签订赔偿协议后又以卸货地不是保X列明的卸货地等拒赔要求赔偿案

免责申明：本站的宗旨是普及法律知识，免费为网友提供法律服务；本站部分内容来自互联网，如果侵犯了您的权益或版权，请来信告诉我们；如果大家有好的文章，请积极投稿，谢谢。
特别注意：本站所提供的论文，文章，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
敬请注意：如需复制本文，请务必登陆本站，否则不能正常使用。

推荐给我的好友 → 报告错误链接 → 关闭窗口 → 返回顶端