法之家

   民法保护善意第三人的权益，这应该是民法鼓励交易，保护交易安全出发的重要原则，而何为善意，是道德的善恶美丑之善，还是利益好坏之善呢，通过法律解释，我们把善意翻译为“不知”或“不应当知”。
   不知者不畏在民法中广泛的存在着，在此作一小范围归纳：
   在代理中，第三人有理由相信行为人有代理权，不知其无代理权的，基于此信赖为法律行为发生有权代理的法律后果（例外：第三人盗用，借用代理手续）。
   在代表中，相对人基于相信法人的法定代表人或其他负责人有代表权，不知其超越代表权，基于此信赖为法律行为直接约束法人。
   在不动产中，相对人不能基于善意取得取得不动产的所有权，但基于善意信赖登记权利人为真实权利人，不知登记权利人和真实权利人不符，相对人仍可取得不动产所有权
  动产中，相对人基于善意可直接取得动产所有权，但此与表见代理有大不同，表见代理中所签定的合同是成立生效的，而善意取得中，其中的买卖合同仍为效力待定，因为善意取得不是基于合同关系取得所有权，而是基于法律规定直接取得所有权。
   在债权让与中，债务人基于对债权让与通知的信赖，不知债权让与未生效，债务人对表见债权人的清偿有效，表见债权人构成不当得利。
  “不知”者“不畏”不是放之民法皆准的真理，但此可作为一个原则，和它不符合的则为例外。

来自：转载    （浏览 920 次）2006-05-16 10:54:00   加入我的网摘