网评天下 - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

您现在位于：首页 → 法律社区

［欢迎光临好律师网］

法律社区 → 法治论坛 → 网评天下 → [转帖]今日中国的两大丑闻：华南虎假照和电影局伪证

我发布的咨询主题

本版专题分类：

法律事务

其他

bing

[回到原贴] [精华]

xopoшо

等级：

新手上路

贴子：1

积分：13

来自：湖北

主题：[转帖]今日中国的两大丑闻：华南虎假照和电影局伪证

第 1 楼

             今日中国的两大丑闻：华南虎假照和电影局伪证

     究竟是周正龙的华南虎照片抄了骆光临的年画，还是骆光临年画抄了周正龙的华南虎照片，看来还得争论不休。此前不久，陕西省林业厅还信誓旦旦地发表通告，称周正龙的华南虎照片“绝对是真的”，并表示要“通过刑侦手段调查华南虎年画造假”。与此同时，该厅厅长朱巨龙，也摆出一副顽抗到底的架式，扬言如若华南虎照片有假，自己就将“辞职”。其决战态势令世人咋舌。

    相比之下，国家电影局在一起被称为“新世纪四大版权官司”之一的电影“手拉手”涉嫌抄袭的诉讼中。其表演力度一点也不比陕西省林业厅逊色。由苏曼华“编剧”，全国少工委领衔拍摄的华表奖电影“手拉手”和电影剧本《大雪小雪》之间存在的抄袭和被抄袭关系，稍有一点文学常识的人都不难看出。（两者的剧情对比和人物语言对比就在网上摆着）。而电影局，为了让被告一伙摆脱抄袭指控，竟销毁证据原件制造了一个“立项剧本复印件”伪证，将被告电影剧本的立项时间伪造在原告剧本公开发表的时间之前，虽然让苏曼华一伙抄袭者赢了官司，却导致全国26省市97名律师质疑本案判决并谴责国家电影局销毁证据原件制造复印件伪证。面对网上的谴责声浪，电影局只是咬紧牙关死守沉默。后来谴责电影局伪证的律师增至141名，他们还是咬紧牙关死守沉默；最近，声讨电影局伪证的律师和法学家已增至863名，可他们仍然只是痛苦地死守沉默。原告之一殷小英曾致函国家电影局要求他们收回伪证以置身事外，他们回函只是感谢殷小英“对国家电影事业的关心”，而对是否收加复印件伪证的事却避而不谈。这就让人们产生了一个疑问，国家电影局局长童刚干什么去了？难道他不知道网上有成千上万的帖子在谴责他们？现在，只要上网打入“电影局伪证”搜索，便可以感受到举国上下皆谴责电影局制造伪证的气势。虽然这些帖子被伪证制造者通过各种途径予以删除，但删了一批，便很快又有一批顽强地冒了出来。

    目前问题已浮出水面，伪证的直接制造者是电影局处级官员陆亮。陆亮见事情闹大，现又推说不是上面指使，他决没有这大的胆……

    陆亮的上面就电影局领导班子。人们不禁要问，身为电影局局长的童刚参与作伪证没有？如果他参与了，则已涉嫌犯罪应予依法查处。如果他没有参加而只是其他哪位副局长指使陆亮干的，那他也应负领导责任受到相应处分。这下好了，童刚不敢吭声，其他几位局副也不敢吱声。只剩下一个陆亮哭丧着脸跳来跳去。逢人就诉说他只不过是一个小小的执行者奉命行事，代人受过。据电影局机关知情者传言，陆亮整日可怜兮兮提心吊胆，心理已近乎于崩溃的边缘……

    而华南虎假照的制造者周正龙的心理承受能力可就比陆亮强多了，面对全国铺天盖地的讽刺乃至谴责，他竟摆出一副死猪不怕开水烫的架式，他想反正我是一个农民，没有职务也没有工资，因而也就不怕任何毫无实际意义的处分。其实，周正龙也只不过是代人受过，一个斗大汉字都认不了几个的山村农民，决不会异想天开去搞一个什么虎照，一定是背后有一个更大的主顾指使他这样干的。这个主顾是谁？大家只须看看陕西林业厅的系列表演便清楚了。

    如今，国家电影局伪证和陕西华南虎假照已被千千万万的网民并列为当代中国严重损毁政府公信力的两大丑闻。正象有些媒体所言，这是21世纪初中国社会的两个典型事件，这两个事件的背后隐藏了这个时代的诚信缺失。在国外媒体亦已表现出质疑之时，国内众多媒体期待着政府高层的介入，期待着造假者受到相应的惩处。因为若不是这样，这两个事件就会一直让政府蒙羞。政府的信誉和公信力关系到整个社会的健康运转。如果让造假者继续得意忘形逍遥法外，这势必将政府公信推向深渊……

[本贴已被作者于 2008年01月28日 22时38分27秒编辑过]