您现在位于:首页法律社区
[欢迎光临好律师网]
 法律社区  → 法治论坛 → 网评天下 → [转帖]一北京观众称要起诉Vitas 我发布的咨询主题
本版专题分类:  法律事务    其他  
     回复此主题   论坛版主 bing rss 2.0 支持 [回到原贴] [精华]
menglifei
等级:注册用户 新手上路
贴子:13
积分:55
注册:2007-05-30
来自:湖北
主题:[转帖]一北京观众称要起诉Vitas
查看 menglifei 的详细信息 将 menglifei 加为我的好友 给 menglifei 发短信 编辑这个贴子 引用并回复这个贴子 回复这个贴子 律师信息数据库 法律专家数据库 1
一北京观众称要起诉Vitas 

 
www.thebeijingnews.com • 2007-6-19 8:55:31 • 来源: 新京报  
  
  
  质疑Vitas假唱、主办方虚假宣传
  本报讯(记者张璐诗)6月15日,登场人民大会堂的俄罗斯超男高音歌手Vitas,遭到一赵姓观众的质疑:一来,现场疑似存在“假唱”;二来,Vitas演出商一直宣称Vitas能唱“五个八度”之事一直没得到专业验证,涉嫌虚假宣传。该男士昨日与记者再次通话时表示,自己已找到代理律师,准备起诉Vitas演唱会主办方。
  赵姓观众
  行动:跟Vitas到上海、成都
  接通记者电话时,该自称在北京演出现场拉条幅:“孔太已验证四个半八度,请教主Vitas验证五个八度”,并被保安两度赶出现场的赵姓男士称,自跟着Vitas一直跟到上海,接下来还会跟到成都现场。他称自己在上海没买到票,但整晚一直拉着条幅站在演唱会门外。
  这位男士称,自己在Vitas北京演唱会后曾告到消费者协会,但对方“不受理”,并告诉他这种事情“归文化局管”。赵姓观众表示,目前已找到了代理律师,准备向有关部门直接起诉Vitas主办方“虚假宣传”、Vitas“假唱”。除了记者在现场采访到的一部分歌迷觉得Vitas有假唱嫌疑之外,网上也有歌迷认为,第一首歌“绝对是假唱”。
  目的:督促Vitas验证音域
  赵姓观众称,整件事情的发起和组织都是他一个人。他希望通过拉条幅、向媒体通报的方式,能让Vitas主动站出来,拿出五个八度的验证。“如果没有验证,就证明主办方是虚假宣传,演出市场混乱。有关部门应该负起责任。”自称“本来很崇拜Vitas”的赵姓观众称,自己是想把压力转向主办单位头上,“他们不能践踏中国人对音乐的虔诚”。
  演出主办方
  没有条幅,没有假唱
  6月15日演出当天接到赵姓观众电话后,记者也拨通了Vitas演出主办方的电话,对方一直向记者“承诺”,没有看到条幅,Vitas也不会假唱。昨天获悉观众准备起诉时,主办方还是强调这两点。
  文化局
  关键问题是取证难
  北京市文化局文化市场处相关负责人告诉记者,演出条例上明确有规定,演唱会是绝对不允许“假唱、假演奏”的,关于“虚假宣传”也有相关条例。如果起诉人有证据,文化局肯定会处理。但该人士也表示,即使当时有录音,演出现场的取证仍然很难。他称去年曾有人举报过某剧场的两场演出是假唱,当时文化局就派了执法人员去第二场演出的现场实地取证。但Vitas在北京只演一场,取证很难。
  律师
  观众和Vitas都有举证责任
  北京中孚律师事务所的穆律师在向记者了解了有关情况后表示,尽管演唱会归文化市场管,但这件事消协不受理有点“不对头”。他同时表示,赵姓观众拉条幅的行为属于“治安处罚条例”中禁止的行为,观众应该通过合法途径进行起诉。他也认为,最大的问题是采集技术层面的证据。穆律师认为,如果一个消费者投诉服务质量,演唱方和出售方都有举证责任,而不能将责任推到消费者身上。


郑重声明:本文版权归 menglifei『好律师网』共同所有,未经同意,请勿转载!
发贴时间 2007-06-20 21:56
menglifei 的IP是:*.*.*.* 操作系统: Windows XP,浏览器: Internet Explorer 6.0
本主题回复0贴,浏览630人次,分页: 首页 1 尾页
转到:  
 → 快速回复:[转帖]一北京观众称要起诉Vitas

您尚未登录,不能回复!

用户名: 密 码: 验证码:      



声明:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意

电子邮件:soqos@163.com 点击这里给我发消息|号码:651758927 浙ICP备05039944号
Processed in 0.094 s, 6 queries, 121 - Cache, 31 Online
Haolawyer.com © 2003-2011  -  好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会  -  浙江/杭州律师协会