各省
分站
法律咨询
|
法律新闻
|
法规查询
|
法律百科
|
中国律师
|
法律博客
|
法律网摘
|
法律软件
|
法律黄页
|
司法考试
法律社区
|
法律文章
|
司法案例
|
法律文书
|
法界人物
|
法律周刊
|
法律图书
|
法律图库
|
法律娱乐
|
诉讼工具
您现在位于:
首页
→
法律社区
[欢迎光临好律师网]
咨询在线律师
法律社区
→
法治论坛
→
法律咨询
→ [转帖]不可“儿”戏 中国新法规直指“超女”现象
我发布的咨询主题
本版专题分类:
刑法
民商法
行政法
经济法
其他法
yehq
bing
[
本贴精萃
] [
精华
]
[
未回帖
]
simon1984
等级:
法律学徒
贴子:39
积分:137
注册:2006-09-13
来自:浙江
主题:[转帖]不可“儿”戏 中国新法规直指“超女”现象
第
1
楼
对湖南电视台模仿“美国偶像”(American Idol)制作的娱乐节目“超级女声”,上海高中生范迪的迷恋已近乎疯狂。每当有某位特殊的“超女”选手到上海,她都要集合她的“粉丝”团到机场迎接。 
看着范迪整日在网络上浏览“超女”图片、捕捉“超女”的消息,母亲刘怡不由得愁上心头。她警告范迪:“你的主要任务是学习,是考大学。”这种冲突在中国两代人中间很典型。母亲尝试过对范迪发号施令,但效果并不明显。不过现在她有了强有力的后盾:在中国,这方面已经有法可依了。 
随着商业电视、互联网和视频游戏在青少年生活中逐渐占据越来越大的空间,中国政府正抓紧制定法规,为父母、学校以及政府赋予更大的控制权。近日,政府颁布了最新媒体管理规定,将矛头直指“超级女声”这档中国最成功的商业电视节目。 
中国国家广播电影电视总局的新规定称,“超级女声”不能在其出品方湖南卫视所在的湖南省以外播出,并要求所有参赛选手年龄必须超过18岁。他们要求评委点评时,不能出现令参赛选手难堪的责难,播出的节目要力戒庸俗、低俗的趋势。 
据尼尔森媒介研究的调查,“超级女声”最后一轮比赛在北京和上海的收视率高达25%以上。这一节目之所以受到有关方面的关注,是因为它助长了一夜成名的风气,客观上在鼓励十几万参赛选手逃避学习、尝试其他机会。在第3届“超级女声”即将拉开帷幕之际,新规定无异于给了主办方当头一棒。 
广电总局表示,推出新规定并非要打击“超级女声”,而是为了确保电视节目有益于尚缺乏足够判断力的青少年。 
今年,中国政府首次规定禁止向不满18岁的青少年出售酒类产品,而“超级女声”的5名决赛选手却堂而皇之地为酒类产品代言。在浏阳河酒的广告中,这些二十岁左右的女孩齐声唱起了根据节目主题曲改编的“想唱就唱,想喝就喝。” 
电视并不是中国政府在娱乐业着力整顿的惟一领域。很多政府机构已经开始对家长、老师和孩子们进行宣传教育,引导青少年正确安排上网时间,并发布《全国青少年文明网络公约》。 
为了防止青少年沉迷于网络视频游戏,政府还试图要求那些占据市场份额80%的游戏生产商对软件进行改编,将青少年每天玩游戏的时间限制在5个小时之内,如果超过3个小时,游戏积分将降至50%。中国国家新闻出版总署音像电子和网络出版管理司副司长蔻晓伟指出,对于那些已经沉溺于网络游戏的孩子来说,不能只像灭火似的应一时之急,而是要在这些青年玩家中培养起好习惯。 
与迷恋“任天堂游戏”的美国孩子相比,中国游戏玩家或许真的是小巫见大巫;与美国人对福克斯电视网“美国偶像”节目中的参赛者肆无忌惮的辱骂相比,针对“超女”的过激行为也难以相提并论。然而,在当今中国,这两种现象毕竟属于新鲜事物。西方的游戏在10年前刚刚进入中国,现在又刚刚开始走向泛滥。 
全世界的父母及教育人士都在教导孩子如何正确理解电视节目、广告以及互联网。媒体行业的部分人士以“超女”代言的浏阳河酒广告为例指出,政府的担忧是正确的,和其他一些国家相比,中国媒体没有成熟的规范和制度框架——如电影分级制度,因此中国的青少年很容易成为商业的牺牲品。 
与此同时,像在美国一样,追求轰动效应并夹杂以一些粗俗的内容,被认为是中国乃至美国节目吸引青少年的成功所在。就连范迪的母亲刘怡也对这种新颖、热辣的节目所具有的吸引力表示理解。“我年轻的时候也酷爱流行音乐,喜欢去听演唱会,”她说。范迪最崇拜的“超女”周笔畅“与我女儿有很多相似之处,女儿喜欢她也是可以理解的。” 
郑重声明:
本文版权归
simon1984
和
『好律师网』
共同所有,未经同意,请勿转载!
2006-09-27 16:51
本主题回复
0
贴,浏览
889
人次,分页:
首页
1
尾页
转到:
页
快速跳转论坛至...
╋产品服务区
│├在线客服
│├资料求助
╋法治论坛
│├法律咨询
│├司法考试
│├法律人生
│├网评天下
│├法律自考
│├法硕在线
│├律师事务所论坛
╋高校法学会论坛
│├各大法学会互动
│├法学会会长交流平台
│├浙江大学法学会
│├锐法无边_浙江工商大学法学会
│├宁波大学法学会
│├财法精魂_浙江财经学院法学会
│├武汉大学珞珈法学会
│├吉林大学法学会
│├华东政法大学青年法学会
│├中国政法大学准律师协会
│├杭州师范学院法研会
│├浙江师范大学法律协会
│├杭州电子科技大学法律协会
│├东北财经大学法学会
│├西南科技大学法学会
│├浙江万里学院法学会
│├重庆大学法学会
│├海南大学青年法学社
│├澳门科技大学法学社
│├华南师大增城学院法学会
│├台州学院法学社
│├韶关学院青年法学会
│├宁波理工学院圆桌法学社
│├安徽商贸学院法学会
│├佛山科学技术学院政法学社
│├广东商学院社联•风正法学社
│├广东外语外贸大学法学社
│├温州医学院轩辕法学社
│├西华师范大学法学会
│├青海师范大学青年法学社
╋社区管理办公室
│├站点事务处理区
│├版主会议室
╋高校班级论坛
│├华政2006法律硕士研究生杭州班
→
快速回复:[转帖]不可“儿”戏 中国新法规直指“超女”现象
您尚未登录,不能回复!
用户名:
密 码:
验证码:
关于我们
-
联系方式
-
意见反馈
-
友情联接
-
法律声明
-
帮助中心
-
网站登陆
-
评价本站
声明
:好律师网信息属参考资料性质,正式引用或用于传播目的,应当对照原文并与作者联系取得同意
电子邮件:soqos@163.com
浙ICP备05039944号
Processed in
0.141
s,
7
queries,
130
- Cache,
479
Online
Haolawyer.com © 2003-2011
- 好律师网版权所有
鸣谢:中华全国律师协会 - 浙江/杭州律师协会