您现在位于：首页 → 法律社区
［欢迎光临好律师网］
咨询在线律师

 法律社区  → 法治论坛 → 法律咨询 → 这个案子很有趣！ 我发布的咨询主题
本版专题分类：  刑法    民商法    行政法    经济法    其他法  
     回复此主题   论坛版主 yehq bing rss 2.0 支持 [本贴精萃] [精华] [未回帖]
uut
等级：注册用户 法律学徒
贴子：39
积分：133
注册：2006-09-26
来自：陕西
主题：这个案子很有趣！
查看 uut 的详细信息 将 uut 加为我的好友 给 uut 发短信 编辑这个贴子 引用并回复这个贴子 回复这个贴子 律师信息数据库 法律专家数据库 第 1 楼
    甲车因超载而在高速公路上的超车道上发生了事故，车主找来了路管部门来负责清障，路管部门罚了甲车主９００元的挂痕费后，在距离事故车７０米的超车道上设置了路障警示桶后离去，而甲车车主在车内休息。当天晚上９点左右，客车乙的司机由于光线不好，没有看清设置有路障警示桶，而驶上超车道，与甲车发生相撞，导致甲车司机和乙车司机当场死亡，乙车中的２名乘客重伤。
　　现２名乘客起诉到法院，要求判令甲车司机、乙车司机和高速公路公司承担赔偿责任，请问该如何判定甲车司机、乙车司机和高速公路公司之间的责任呢？是连带责任还是“多因一果”按比例赔偿的责任？为什么呢？


郑重声明：本文版权归 uut 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!
发贴时间 2006-09-27 09:44
uut 的IP是：*.*.*.* 操作系统： Windows XP，浏览器： Internet Explorer 6.0
yana64
等级：司考用户 法律学徒
贴子：32
积分：67
注册：2006-03-10
来自：上海
主题：
查看 yana64 的详细信息 将 yana64 加为我的好友 给 yana64 发短信 编辑这个贴子 引用并回复这个贴子 回复这个贴子 律师信息数据库 法律专家数据库 第 2 楼
个人觉得：甲司机没过错，不用赔偿，反到可以要求乙司机和高速公路公司共同赔偿。
记得设置路障好像要有２００米的距离，所以高速公路公司肯定要承担赔偿责任；乙适用过错推定（因为造成２人死亡、２人重伤）

郑重声明：本文版权归 yana64 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!
自分の浅薄さを学ぶ多ければ多いほど理解する
习惯正一天天把我们的生命变成某种定型的化石,我们的心灵正在失去自由,成为平静而没有激情的时间之流的奴隶
发贴时间 2006-09-27 17:31
yana64 的IP是：*.*.*.* 操作系统： Windows XP，浏览器： Internet Explorer 6.0
本主题回复1贴，浏览925人次，分页： 首页 1 尾页
转到： 页  
 → 快速回复：这个案子很有趣！

您尚未登录，不能回复！

用户名： 密　码： 验证码：      
声明：好律师网信息属参考资料性质，正式引用或用于传播目的，应当对照原文并与作者联系取得同意
电子邮件：soqos@163.com 点击这里给我发消息|号码：651758927 浙ICP备05039944号
Processed in 0.281 s, 7 queries, 130 - Cache, 506 Online
Haolawyer.com © 2003-2011  -  好律师网版权所有
鸣谢：中华全国律师协会  -  浙江/杭州律师协会