网评天下 - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

［欢迎光临好律师网］

咨询在线律师

法律社区 → 法治论坛 → 网评天下 → [原创]凭什么采信原告的诉称？

我发布的咨询主题

本版专题分类：

法律事务

其他

bing

[本贴精萃] [精华]

刘治成

等级：

初级律师

贴子：463

积分：496

来自：河南

主题：[原创]凭什么采信原告的诉称？

第 1 楼

凭什么采信原告的诉称？

     河南省禹州市人民法院（2004）禹民一初字第470号民事判决书称，“原告王金土诉被告贺德臣、贺国营民间借贷纠纷一案，王金土于二00四年二月二十四日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定……并依法组成合议庭，于二00四年四月二日公开开庭审理了此案……
判决书称，原告诉称“被告贺德臣、贺国营曾于二000年四月十八日借我现金32000元，约定利息为月息一分五厘，借款利息二被告付至二00三年四月十八日。二00四农历正月十五，我要求二被告换条并把借款日期写到二00三年四月十八日，但二被告趁我疏忽大意将时间写为二00四年四月十八日，后来我要求二被告更正但二被告拒不更正，其行为已表明二被告拒付本息的意思，故要求二被告立即还本付息。
原告王金土向法院提供的证据是一张落款日期为二00四年四月十八日的借据。凭此证据何以能够在此日期之前起诉？判决书称，“对借据上的日期写为二00四年四月十八日，原告认为是误写，被告称……，但均无证据支持。”
根据谁主张谁举证的原则，原告主张二00三年四月十八日二被告向原告借款32000元的事实，应该提供能够证明此事实的证据。举证不能，则法院不能受理。“均无证据支持”之说不成立。按原告称，原告“要求二被告换条并把借款日期写到二00三年四月十八日，但二被告趁我疏忽大意将时间写为二00四年四月十八日”，这里原告特意要求被告写明的日期，怎么能够“疏忽大意”让被告“误写”呢？原告何时要求二被告更正但二被告拒不更正呢？也没有证据支持！被告出具落款日期为二00四年四月十八日的借据，根据在此之前的约定，利息每年结算一次，证明被告承诺二00四年四月十八日之后的本息，其行为怎么能表明其“拒付本息的意思呢”？原告的诉讼请求显然没有事实依据。此案法院不应受理，受理之后则应该驳回起诉。
而该判决书判决“被告贺德臣、贺国营在判决生效后十日内向原告王金土支付本金31553元，利息6370.4元（利息自二00三年二月十八日至二00四年四月二日）二00四年四月二日之后的利息仍按双方约定的利息计算，本到息止。”
为何比借据上的32000元还少？让人莫明其妙？仅凭二00四年四月十八日的借据和原告的陈述,怎能判决被告支付在此之前的利息！
如果因为被告贺德臣承认在此之前有过借款行为，如此判决仍不算稀奇，而对只出具过二00四年四月十八日借据的贺国营，在二00四年四月五日判决其支付在此之前的本金和利息，这在司法界如果不是绝无仅有，至少也可列为奇闻！
如此判决，二被告多年申诉无果，也成“铁案“？

                      贺德臣的申诉代理人  刘治成
                       2008年6月17日