网评天下 - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

［欢迎光临好律师网］

咨询在线律师

	450371045

法律社区 → 法治论坛 → 网评天下 → [原创]法官判错案“不一定都是贪赃”

我发布的咨询主题

本版专题分类：

法律事务

其他

bing

[本贴精萃] [精华]

寒江雪13982

等级：

律师助理

贴子：148

积分：396

来自：四川

主题：[原创]法官判错案“不一定都是贪赃”

第 1 楼

法官判错案“不一定都是贪赃”

  往往打官司败诉的一方（错案）都会认为法官贪赃枉法。其实贪赃的只是少数，绝大多数是没有贪赃的。可以说是几颗老鼠屎，打坏了一锅汤。那么为什么有些很简单的，有法律条文明确规定的案子法官都要错判呢？这就是值得大家探讨的一个问题。一些真正贪赃的法官把原因推给了“由于中国的法律还不健全”以逃避责任。我们不能说中国的法律已经很健全了，但不健全之说也是站不住脚的。究其原因应该说是中国维护法律的体制不健全。法官不能独立办案，法官在办案时要不理采人情关系，要看本法院庭长，正副院长的脸色行事，要按他们的指示办案。还要顶住来自省，市各级领导大大小小头头脑脑的干予，还有来自人大，政协，政法委的合法监督，你说法官判一个案子累不累，要想把一件案子判好都难，错判到是很容易还各方面都能讨到好。也许有人会说我在这里耸人听闻，那我就用一真实的案例来说明这个问题：该案出自成都市两级法院（金牛区法院，成都中院），发生在1998年，至今没有结果，全部案卷还在成都市检察院，因被告2004年不知所踪，原告自动放弃而终结。一件代理合同纠纷案，白纸黑字写得清清楚楚，又有合同法为法律依椐，竞会打了数年，经过三次一审三次二审，最后上检察院.终其原因是政治虽要，因为被告是当时四川最大的台资企业，而原告只是一私人企业,这是引进外资的虽要，是改革开放的虽要，法律是要让位于政治的。如果要用错案追究制来追究法官的责任，那应该追究顺势而为的呢？还是追究不畏权势的呢？如果要说他们贪赃枉法那又是一桩冤案了。所以我说判错案的法官不一定就是贪赃，不是中国的法律不健全，而是中国的法律在权势面前显得那么苍白。

   笔者曾看过一篇报道，美国X届总统的女儿因在夜总会吹口哨，引起了纠纷，拢乱了夜总会的正常秩序，按美国的治安管理法，被判处15日监禁并罚款多少多少美元。并没有人出来为总统的女儿说情，总统也没有干予。因为美国人认为违反了国家的法律犯了法受到处罚是天经地义的事，没有什么好说的，法律面前人人平等。

  在看看我们1981年至1984年期间轰动全国的上海太子帮案件，他们在相当长的时间里无法无天，无恶不作，就因为案犯胡晓阳其父是上海第二书记，陈小荣其父是上海宣传部副部长，上海市的法院竞不敢判，时任上海第一书记的陈国栋只好请示中央，胡耀帮批示“罪大恶极，不杀不足平民愤”才算了事，总书记批示后都还有不少人说情。幸好中央领导英明，假如当时总书记说一句“算了吧”其结果会是什么样呢？一件刑事案件就因为案犯是当官的儿子，这个时候我们的法律跑到那里去了呢？

  纵观每年到最高法去的几十上百万的上访大军，在看看积压在各地法院等待的申诉案件（成都中院就有3000多件，如加上省高院，各区，市，县不知有多少），有几件是社会精英们的，权贵们的，笔者从1998年到现在，在各级法院，检察院的告诉申诉接待室，信访办作调查，没有发现一件。全是可怜巴巴的无权无势的老百姓。既便是经济合同纠纷，对方也是比申诉人有权有势，财大气粗。

  为什么我们会出现这种情况呢？有人说是歪咀和尚把经念歪了，我看不止是把经念歪了连屁股也坐歪了，而且屁眼还流浓。法官们的口头禅是什么？“合理不合法”老百姓就是搞不明白，怎么就合理不合法了呢？合法就不合理了呢？法院不是讲理的地方么！那不成了有理没进来了！笔者挖空心思也想不明白这个道理，这大概也是中国特色吧！

  综上所述，所以说判错案的法官不一定是贪赃，但也不能说那些依附权势有意判错案的法官就没有责任，虽然他们有不得以的苦衷，从小处说对不起自已的天地良心，从大处说误国误民。绝不是一个称职的好法官。

  我们天天都在喊依法治国，在法律面前人人平等。可是事实上离这个目标还相当遥远。只有金钱和权势不在溶合在法律中，真正做到王子犯法与庶民同罪时，还法律一片宁静的天空时，在法律面前才会真正的人人平等了。