法学院_广东商学院社联•风正法学社 - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

［欢迎光临好律师网］

咨询在线律师

	416699614

社团首页 → 高校法学会论坛 → 广东商学院社联•风正法学社 → 【请教】到底谁是被告？？

我发布的咨询主题

[会员列表]

maly

[本贴精萃] [精华]

maly

等级：

律师助理

头衔：广东商学院法学会员

贴子：129

积分：312

来自：广东

主题：【请教】到底谁是被告？？

第 1 楼

近日在看案例的时候，发现下面的案例中，始终有一处让我想不通：“到底谁是被告？”
从原院长的行为来看，构成犯罪是一定的了，问题是这是否构成“法院为被告”的要件。
由于近日才刚接触《行政法学》，所有多有不解，按照我自己的理解，标题中对于“法院成为被告案例”不是很妥当，因为其被告才是触犯法律的三被告。
敬请大家指教。
谢谢。
另附案例：

首例法院成被告案例新疆乌铁中院原院长判15年
好律师网

http://www.haolawyer.com/

     新华网乌鲁木齐３月２７日电（记者潘莹）备受社会关注的乌鲁木齐铁路运输中级人民法院原院长杨志明等人涉嫌受贿案审理日前有了初步结果，杨志明、执行局原局长蔡红军、原办公室财务会计王青梅被新疆昌吉回族自治州中级人民法院开庭审理后分别一审判处有期徒刑１５年、２年和６年。

    ２００６年７月４日，此案首次经媒体曝光时引起社会强烈关注。当时，昌吉回族自治州中院第一次开庭审理此案时，乌铁中院涉嫌单位受贿犯罪成为被告，在国内属首例法院成被告的案例。２００６年１２月１９日，昌吉回族自治州人民检察院变更、补充了起诉书内容，在新的起诉书中，乌铁中院没有成为被告。

     经查明，乌鲁木齐铁路运输中级人民法院（简称乌铁中院）原院长杨志明在任院长一职的５年期间，收受中介单位各类款项４５０余万元，利用职务便利非法收取他人财物１０万余元，并指使财务人员挪用公款１０万元；执行局原局长蔡红军超越职权，将不符合立案条件的执行案件指定到该院违规执行；原办公室财务会计王青梅在任职期间挪用公款近１０万元。

    ２００７年２月１５日，昌吉回族自治州中院对此案进行公开宣判，以被告人杨志明犯滥用职权罪判处有期徒刑５年，犯受贿罪判处有期徒刑１０年，犯挪用公款罪判处有期徒刑４年，数罪并罚决定执行有期徒刑１５年；以被告人蔡红军犯滥用职权罪判处有期徒刑２年，缓刑３年；以被告人王青梅犯玩忽职守罪判处有期徒刑２年，犯挪用公款罪判处有期徒刑５年，数罪并罚决定执行有期徒刑６年。

    据了解，目前３名被告均提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院对此案正在进一步审理中。