您现在位于：首页 → 法律社区
［欢迎光临好律师网］
咨询在线律师
 416699614
 138057816
 法律社区  → 法治论坛 → 司法考试 → [原创]2000年，刑法第31 题有异议 我发布的咨询主题
本版专题分类：  司法考试卷一    司法考试卷二    司法考试卷三    司法考试卷四    司考杂谈    平台错误纠正  
     回复此主题   论坛版主 kida john bing rss 2.0 支持 [本贴精萃] [精华]
bobilazi
等级：司考用户 新手上路
贴子：7
积分：18
注册：2006-11-23
来自：湖北
主题：[原创]2000年，刑法第31 题有异议
查看 bobilazi 的详细信息 将 bobilazi 加为我的好友 给 bobilazi 发短信 编辑这个贴子 引用并回复这个贴子 回复这个贴子 律师信息数据库 法律专家数据库 第 1 楼
、税务稽查员甲发现A公司欠税印万元，便私下与A公司有关人员联系，要求对方汇10万元到自己存折上以了结此事。A公司将10万元汇到甲的存折上后，甲利用职务上的便利为A公司免交印万元税款办理了手续。对甲的行为应如何处理？ 
A、认定为徇私舞弊不征、少征税款罪，从重处罚
B、认定为受贿罪，从重处罚
C、认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪的竞合，从一重罪处罚
D、认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪，实行并罚
贵网答案：C   
正确答案：D因为税务稽查员在受贿后又非法为A公司办理了免交税款的手续，因此应按数罪并罚

郑重声明：本文版权归 bobilazi 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!
发贴时间 2007-04-05 16:57
bobilazi 的IP是：*.*.*.* 操作系统： Windows XP，浏览器： Internet Explorer 7.0
yehq
等级：管理员 高级律师
头衔：华政2006杭州班
贴子：18456
积分：49178
注册：2003-04-17
来自：浙江
主题：
查看 yehq 的详细信息 将 yehq 加为我的好友 给 yehq 发短信 编辑这个贴子 引用并回复这个贴子 回复这个贴子 律师信息数据库 法律专家数据库 第 2 楼
一:参见《刑法》第385条、《刑法》第404条、《刑法》第399条
对于本题，首先说明的是的确不好选择，而且所谓的不同的权威有不同的答案。有B、C、D等答案。我的观点是选B。正确答案只有司法部知道了。当然对于不要求掌握法定刑的情况下，选较模糊的C也不错，难呀。
这道题连续两年重复，说明该考点的重要，还有可能是考试的成绩不理想，答对的不多的缘故。我希望做了本题的分析，应当是有所收获。至于答案是什么，如果大家对我的答案有疑义的话，积极讨论。因为即使作为肖书，对于书上说两个题目是完全一样的情况下答案也有两个，简直是低级错误了。首先我认为本题是牵连犯。甲的目的行为只有一个，就是索贿。手段行为又触犯了徇私舞弊不征、少征税款罪。在目的行为触犯我一个罪名的情况下，手段行为又触犯我另外的罪名。目的行为和手段行为之间有牵连关系的存在。所以我认为是牵连犯。对于牵连犯，如果刑法没有明文规定并罚的话，从一重罪或者一重罪从重处罚。对于本题，比较法定刑上看，受贿罪是重罪，并且应当受贿罪的规定，要从重处罚。对于法条竞合或者想象竞合，根据定义和特点给予排除。

《刑法》第385条:
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
　　国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
《刑法》第404条:
税务机关的工作人员徇私舞弊，不征或者少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑。
《刑法》第399条:
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
　　在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
　　司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二:“受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，挪用国家财产归个人使用，是以【挪用公款罪】还是[挪用资金罪]？？

个人认为应是挪用资金罪.因为刑法第三百八十二条二款只是针对于贪污罪而言,不能做扩大解释.

最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》
第四条　审判人员及法院其他工作人员离任二年内，担任诉讼代理人或者辩护人的，人民法院不予准许；审判人员及法院其他工作人员离任二年后，担任原任职法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人，对方当事人认为可能影响公正审判而提出异议的，人民法院应当支持，不予准许本院离任人员担任诉讼代理人或者辩护人。但是作为当事人的近亲属或者监护人代理诉讼或者进行辩护的除外。

《法官法》第十七条  法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。


这个我也有点晕了,要是按新法优于旧法,法官法是01年修订的,最高院的规定是2000年出台的,大家自己决定吧..



郑重声明：本文版权归 yehq 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!
收集最齐全、最实用的法律知识
做最好的法律网站，为更多的人提供法律服务
发贴时间 2007-04-06 10:02
yehq 的IP是：*.*.*.* 操作系统： Windows XP，浏览器： Internet Explorer 6.0
本主题回复1贴，浏览629人次，分页： 首页 1 尾页
转到： 页  
 → 快速回复：[原创]2000年，刑法第31 题有异议

您尚未登录，不能回复！

用户名： 密　码： 验证码：      
声明：好律师网信息属参考资料性质，正式引用或用于传播目的，应当对照原文并与作者联系取得同意
电子邮件：soqos@163.com 点击这里给我发消息|号码：651758927 浙ICP备05039944号
Processed in 0.242 s, 7 queries, 120 - Cache, 833 Online
Haolawyer.com © 2003-2011  -  好律师网版权所有
鸣谢：中华全国律师协会  -  浙江/杭州律师协会