法学院_广东商学院社联•风正法学社 - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

［欢迎光临好律师网］

咨询在线律师

	7597134 291833919

社团首页 → 高校法学会论坛 → 广东商学院社联•风正法学社 → 【民法案例】精神病患者在其能辨认自己行为时购买收录机有效吗？

我发布的咨询主题

[会员列表]

maly

[本贴精萃] [精华]

maly

等级：

律师助理

头衔：广东商学院法学会员

贴子：129

积分：312

来自：广东

主题：【民法案例】精神病患者在其能辨认自己行为时购买收录机有效吗？

第 1 楼

案例：王某1989年患精神分裂症，经过治疗，病情趋于稳定。1993年6月，王某在一家商店看到一台收录机价廉物美，就将它买了回来。其夫李某觉得这台收录机功率太小，想将其退掉，另买功率大的。营业员声明，货已卖出，若不是质量问题或者有重大原因，商店不办理退货手续。李某退货心切，谎称王某正在发病期间，她的买卖行为无效。营业员声称从未发现过任何精神异常的人来买过收录机。双方诉至法院，法院认定买卖关系有效

郑重声明：本文版权归 maly 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

我以我的名义起誓
用我的一生捍卫尊严

2007-04-02 12:05

大头虾

等级：

新手上路

贴子：4

积分：16

来自：广东

主题：

第 2 楼

我觉得买卖有效，但是王某可以推掉收音机，

郑重声明：本文版权归大头虾和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

2007-04-05 15:58

操作系统： Windows XP，浏览器： Internet Explorer 6.0

WZByye

等级：

法律学徒

头衔：广东商学院法学会员

贴子：23

积分：41

来自：广东

主题：

第 3 楼

买卖有效是一定的，不过王某可不可以退录音机就值得商榷啦。
《消费者权益保护法》第四十五条规定，对国家规定或者经营者与消费者约定包修、包换、包退的商品，经营者应当负责修理、更换或退货。
本案例中，录音机是普通商品，应当不属于国家规定要三包的商品。而王某与商家也并没有约定任何有关三包的事项。因此，对于王某退货的要求，商店有权拒绝。

郑重声明：本文版权归 WZByye 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

写点东西还是有好处的～～～

2007-04-06 00:21