法学院_广东商学院社联•风正法学社 - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

［欢迎光临好律师网］

咨询在线律师

社团首页 → 高校法学会论坛 → 广东商学院社联•风正法学社 → [【民法案例】关于连带之债

我发布的咨询主题

[会员列表]

maly

[本贴精萃] [精华]

maly

等级：

律师助理

头衔：广东商学院法学会员

贴子：129

积分：312

来自：广东

主题：[【民法案例】关于连带之债

第 1 楼

某劳动服务公司与某贸易信托部签订镀锌铁丝的买卖合同，劳动服务公司按约定支付了货款，贸易信托部提供了镀锌铁丝，但所提供的镀锌铁丝质量不合格，双方协商同意退货，并由贸易信托部在协议后一个月内退还货款。因贸易信托部逾期未退回货款，劳动服务公司向法院提起诉讼。经查，贸易信托部是由三个合伙人组成的合伙企业，合伙企业本身没有还款能力。法院根据合伙关系判决三个合伙人对偿还货款负连带责任。

请说明原因。

郑重声明：本文版权归 maly 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

我以我的名义起誓
用我的一生捍卫尊严

2007-04-02 11:53

john

等级：

初级律师

头衔：陕西理工学院法学会员

贴子：653

积分：2958

来自：浙江

主题：回复：[【民法案例】关于连带之债

第 2 楼

当事人之间债权债务关系的发生，是由于订立合同。因此，这种债是合同之债，而不是侵权之债、不当得利之债和无因管理之债。当事人订立合同的标的，是种类物，因此是种类物之债；贸易信托部是三人合伙企业，作为其他组织有独立诉讼的资格，可以认为是单一之债。但是，由于贸易信托部资产不足以清偿债务，因而按照民法规则，在合伙人之间要承担无限连带责任，因而，这一债务就由简单之债变为多数人之债。既然贸易信托部无能力退还货款，三名合伙人之间就应当承担无限连带民事责任。法院这样判决是正确的。

郑重声明：本文版权归 john 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

法治来自生活，法治影响生活；

2007-04-10 09:19