法学院_锐法无边_浙江工商大学法学会 - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

［欢迎光临好律师网］

咨询在线律师

社团首页 → 高校法学会论坛 → 锐法无边_浙江工商大学法学会 → 法律网评：法律专业学生的学习缺乏对前沿问题的关注

我发布的咨询主题

本版专题分类：

会务公告

法律诊所

特色内容

会员互动

其他

[会员列表]

麻沛豪

[本贴精萃] [精华]

小白兔

等级：

新手上路

头衔：中南财经政法大学法学会员

贴子：10

积分：35

来自：浙江

主题：法律网评：法律专业学生的学习缺乏对前沿问题的关注

第 1 楼

我觉得当前我国法律专业的学生学习时过多地往后看，而很少对这门学科的前沿问题加以关注。一旦涉及到法律发展趋势的问题，很多人似乎有点摸不着头脑。这对学生全面地掌握法律知识，提高对法律的理解认识能力造成了阻碍。我想法学院应该加强在前沿问题方面的普及教育工作，这有利于我国法制建设进程的加快。

郑重声明：本文版权归小白兔和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

2007-03-28 12:13

操作系统： Windows XP，浏览器： Internet Explorer 6.0

心雨心愿

等级：

新手上路

贴子：3

积分：13

来自：浙江

主题：

第 2 楼

学校是否有罚款权？
案例：某校初中学生马超，学习成绩不佳，守纪情况亦差。一天，他在教学楼内玩球，故意将一个价值 300元的吊灯打坏。学校在查明事实经过后，依据学校有关"损坏公物要赔偿和罚款"的规章制度，对马超作出三点处理决定：（1）给予警告处分；（2）照价赔偿吊灯；（3）罚款300元。对此，学校、教师、学生和学生家长都没有感到不妥。该校校长还在全校师生大会上以此事为案例，大谈依法治校、从严治校的重要性。

案例分析：实际上，学校对马超的处理意见并不都是合法的。给予警告处分和要求照价赔偿吊灯是合法的，而对学生课以罚款则是一种典型的违法行为。因为行政制裁包括行政处分和行政处罚两个方面，学校有对学生予以处分（纪律处分）的权力，但却没有对学生进行行政处罚的权力。罚款是行政处罚的一种，只有国家特定的行政机关才有行政处罚权，学校对学生予以罚款没有任何法律依据。 1996年10月1日起施行的《中华人民共和国行政处罚法》明确规定："没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。"而且还规定，在实施行政处罚时没有法定的行政处罚依据的，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。在该案例中，学校对学生予以罚款的依据、以"法"治校的依据是学校所制定的规章制度，而这些规章制度中有些内容本身就是违法的。学校管理者如果把"违法治校"当成是"依法治校"，将会造成更大的错误。

郑重声明：本文版权归心雨心愿和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

2007-03-28 16:25