法学院_锐法无边_浙江工商大学法学会 - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

［欢迎光临好律师网］

咨询在线律师

社团首页 → 高校法学会论坛 → 锐法无边_浙江工商大学法学会 → [讨论]著作权

我发布的咨询主题

本版专题分类：

会务公告

法律诊所

特色内容

会员互动

其他

[会员列表]

麻沛豪

[本贴精萃] [精华]

活动部王昊

等级：

新手上路

贴子：5

积分：25

来自：浙江

主题：[讨论]著作权

第 1 楼

海中乐影视文化有限公司因擅自复制使用加拿大迪斯克瑞特逻辑有限公司开发的计算机软件而被告上法庭。日前，上海市第二中级人民法院一审判令中乐公司停止侵害迪斯克瑞特公司Ｆｌａｍｅ７．０软件的著作权、公开赔礼道歉，并赔偿原告经济损失５０万元。

    由迪斯克瑞特公司开发的Ｆｌａｍｅ７．０软件被广泛运用于影视广告制作、设计领域。该软件版权在美国注册，迪斯克瑞特公司享有这一软件的著作权。中乐公司在该公司的计算机上安装了迪斯克瑞特公司的Ｆｌａｍｅ７．０软件，并作商业性使用。

    庭审中，中乐公司承认有一台计算机安装了Ｆｌａｍｅ７．０软件，并用于经营活动。但辩称，该软件是由中乐公司委托案外人郑某所开发，而并非为原告享有著作权的Ｆｌａｍｅ７．０软件，故未侵犯原告的著作权。

    由于中乐公司不能提供充分反驳证据来证明Ｆｌａｍｅ７．０软件是由案外人郑某开发这一事实，而且在中乐公司软件运行界面上有Ｆｌａｍｅ７．０软件的版权标记，证明该软件的著作权人是迪斯克瑞特公司。因此，法院认定中乐公司安装使用的是原告的Ｆｌａｍｅ７．０软件。经查明中乐公司安装了３套Ｆｌａｍｅ７．０软件。

法院认为，中乐公司在未经原告许可的情况下，擅自安装原告的软件，并作商业使用，构成对原告计算机软件著作权的侵害，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。但是由于原告的损失和被告的违法所得都无法确定，故法院根据原告软件的性质、被告侵权行为的情节以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支酌情确定上述赔偿数额