法学院_各大法学会互动 - 好律师网 Haolawyer.com 中国法律服务门户网站

［欢迎光临好律师网］

咨询在线律师

社团首页 → 高校法学会论坛 → 各大法学会互动 → [公告]法律网评范文：反包二奶女大学生被判有罪是法律公正的体现

我发布的咨询主题

本版专题分类：

公告

事务管理

案例

杂谈

[会员列表]

john

[本贴精萃] [精华]

john

等级：

初级律师

头衔：陕西理工学院法学会员

贴子：653

积分：2958

来自：浙江

主题：[公告]法律网评范文：反包二奶女大学生被判有罪是法律公正的体现

第 1 楼

一场“女儿举报父亲包二奶”的闹剧即将以法院的判决而收场了。这个在一个时期闹腾的全国沸沸扬扬的案件，其举报的主角——女大学生王静因无证据一味宣称其父包二奶，并开办网站指责“父亲不如西门庆”而获侮辱罪，一审被判管制两年。（

http://haolawyer.com/news/view_15487.html）

　　据报道，在法院判决后，王静接受了记者的采访，在回答“如果终审维持原判的话，你就可能获刑管制两年，你做好了这个心理准备？”的问题时，王静竟然回答：“我在网上查了，管制就是限制部分人身自由，去外地要向公安局申请，限制选举权和被选举权、言论自由、监督权等等，这个对我的生活没影响，我平时也不去外地，也不需要选举谁和被谁选举。”

　　好一个“也不需要选举谁和被谁选举”！作为一个受过高等教育的人，居然能说出这样的话，除了说明她的无知，还说明他连一点法律常识都没有，更说明她对法律的漠视。

　　作为一个公民，选举权和被选举权，是宪法赋予公民本身的权力，不是一个公民想要就要，不想要就要的。一个所谓的大学生，连宪法以及自己的基本权力都十分漠视，怎么去谈尊重别人，怎么去谈尊重法律？从这个方面去说，王静在一审的败诉是自然而然地了。

　　王静被法庭判处有罪，被处以管制两年，是合情、合理、合法。是法律公正、公平的体现。也是对那些一味意气用事，而置法律于不顾的个别人的警示！

参赛人：***
联系地址：**大学**班级

郑重声明：本文版权归 john 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

法治来自生活，法治影响生活；

2007-03-14 13:48

操作系统： Windows XP，浏览器： Internet Explorer 6.0

俞琪涛

等级：

法律学徒

头衔：杭州电子科大法学会员

贴子：23

积分：62

来自：浙江

主题：

第 2 楼

举报的好！

郑重声明：本文版权归俞琪涛和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

新手上路，希望大家多多指点！谢谢

2007-03-23 21:06

张德明

等级：

新手上路

头衔：广东商学院法学会员

贴子：4

积分：16

来自：广东

主题：

第 3 楼

有勇气

郑重声明：本文版权归张德明和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

随你写

2007-03-23 21:14

晴天123

等级：

新手上路

贴子：2

积分：12

来自：浙江

主题：

第 4 楼

只是法律

郑重声明：本文版权归晴天123 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

2007-03-24 16:14

晴天123

等级：

新手上路

贴子：2

积分：12

来自：浙江

主题：

第 5 楼

只是法律

郑重声明：本文版权归晴天123 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

2007-03-24 16:14

duducww

等级：

新手上路

贴子：2

积分：12

来自：浙江

主题：

第 6 楼

但事实上，没有了＂选举与被选举＂，可能真的对王静的生活没有太大影响．．．我们不能否认，平民的选举影响不了什么；对于不想混入政治的人，被选举这个权利又算什么东西？在中国，有多少暗箱操作？在中国有些权利，有时候真的是有点形同虚设，显得相当无力．．．
我们这些局外人有什么资格说合情合理公平公正，我们又了解些什么！！没有绝对的合情合理公平公正，她这么做是有点激进，是有点不了解法律，可能是太在乎自己的家，太在乎父亲可能存在的背叛，太顾到法律的存在

郑重声明：本文版权归 duducww 和『好律师网』共同所有，未经同意，请勿转载!

2007-03-26 10:25